Разпореждане по дело №2779/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261169
Дата: 23 април 2021 г.
Съдия: Веселка Георгиева Узунова
Дело: 20202100502779
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 261169

 

Гр.Бургас,23.04.2021г.

 

              В.Узунова,съдия –докладчик по възз.гр.д.№2779/2020г.по описа на БОС,при проверка по редовността на подадена касационна жалба от  пълномощника на въззивника „Скат“ООД- адв.М.И. по реда на чл.285 ГПК,намери следното:

              Постъпила е касационна жалба вх.№ 265427/07.04.2021г.подадена от адв.М.И.,като пълномощник на въззивника „Скат“ООД против решението на БОС № VІ-10 от 05.03.2021 г.постановено по делото.

               Касационната жалба е подадена в законоустановения едномесечен срок за касационно обжалване,като в нея са изложени възражения срещу становището на БОС за необжалваемостта на съдебното решение.Аргументирана е тезата,че в случая,макар едната страна по процесния договор да е търговец,не се касае за търговска сделка,защото ищецът е сдружение с нестопанска цел и договорът е с предмет преотстъпване на чужди авторски права.

             Въззивният съд е приел,че решението не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280 ал.3 т.1 ГПК ,приемайки,че се касае за търговска сделка,тъй като едната страна – „Скат“ООД е търговец по смисъла на чл.286 ТЗ и цената на иска е под 20 000 лева.Действително,съдебната практика относно разграничителните критерии между граждански и търговски дела понастоящем е противоречива,образувано е и т.д.№3/2019г.на ОСГТК на ВКС по този въпрос. При преценката си за необжалваемост на постановеното съдебно решение въззивният съд се е ръководил от преобладаващата съдебна практика на ВКС относно разграничението между граждански и търговски сделки и приложението на чл.286 ТЗ.При проверката за редовност на касационната жалба съдията-докладчик няма основания и правомощия да разгледа доводите на касатора относно допустимостта и, а това може да стори касационната инстанция,в случай,че бъде сезирана с частна жалба против връщането на касационната жалба.

             При така извършената проверка по редовността на касационната жалба по чл.285 ГПК съдията-докладчик намери,че същата следва да бъде върната, на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК- тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.

                Мотивирана от горното

 

                                         

 

 

                                        Р А З П О Р Е Д И Х:

 

            ВРЪЩАМ на въззивника „Скат“ООД касационна жалба вх.№ 265427/07.04.2021г. подадена от пълномощника му адв.М.И. против решението на БОС  № VІ-10 от 05.03.2021 г.постановено по в.гр.д.№2779/2020г.по описа на БОС.

             Разпореждането за връщане на касационната жалба може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на касатора „Скат“ООД  пред Върховния Касационен Съд на Република България.

 

                                                          СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: