Решение по дело №1044/2022 на Районен съд - Хасково

МОТИВИ към Решение № 364 от 08.12.2022 г. на Районен съд – Хасково,
постановено по АНД № 1044 по описа за 2022 година

С Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 07.11.2022 г. на прокурор при
Районна прокуратура – Хасково е внесено в съда предложение, обвиняемият
Х. В. И. от с. К. п., обл. Х., да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за
престъпление по чл. 191, ал. 1, от Наказателния кодекс за това, че за времето
от 20.06.2022 г. до 06.10.2022 г. в с. Криво поле, обл. Хасково, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А. Ф. А., ЕГН:
********** от с. У., обл. Х./родена на *************г./.
В съдебно заседание пред РС – Хасково, не се явява представител на РП
– Хасково, за да заяви становище по внесеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Защитникът на подсъдимия Х. В. И. от с. К. п., обл. Х.– адв. А. П. А. от
АК - Хасково, редовно призован, заявява, че ще се ползва изцяло и само от
събраните на досъдебното производство писмени материали и не желае
събирането на допълнителни доказателства. В хода на съдебните прения
пледира за наличие на основание подзащитният му да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ в
минималния предвиден размер.
Подсъдимият Х. В. И. от с. К. п., обл. Х., редовно призован, се явява
лично, като заявява, че също ще се ползва само от събраните на досъдебното
производство писмени материали. Признава се за виновен по повдигнатото
му обвинение, а в хода на съдебните прения и при упражняване на правото му
на последна дума моли да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК в
минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата и възраженията на страните, намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Х. В. И. е роден на ********* г.в град
*****************************************.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 992,
издадена от Районен съд – Хасково на 24.08.2022 г. подсъдимият Х. В. И. не е
осъждан, респ. не са налице данни да е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК.
От приложената характеристична справка се установява, че за същия има
1

регистрирани криминални прояви и заявителски материали и не се ползва с
добро име сред съседите си. Според отбелязаното в попълнената декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние, подсъдимият не
реализира доходи от трудови възнаграждения или други източници, не
притежава недвижими имоти, респ. регистрирани не негово име моторни
превозни средства.
Установено, от събраните в хода на разследването гласни и писмени
доказателства, приобщени по делото в съдебна фаза, е, че подсъдимият Х. В.
И. и А. Ф. А. се запознали през 2021г. в с. Криво поле, обл. Хасково, като
започнали да поддържат близки отношения от края на същата година /от
месец декември/. Към този момент свид. А. А. била на 14 години, а
подсъдимият - на 19 години. След като се запознали, свид. А. А. била
споделила на подс. Х. И. на колко години е, като той бил наясно дори с
рождената й дата - ********г. Двамата много се харесали и решили да станат
гаджета. Ходели известно време, след което решили да заживеят заедно, след
изпълнение на съответните обичаи съгласно техните традиции. Съобщили на
родителите си, че се обичат и искат да се оженят. Първоначално родителите
на свид. А. А. не били съгласни, защото тя била още малка. Въпреки отказа от
страна на родителите си, тя продължила връзката си с подсъдимия, като
двамата имали и сексуални контакти през това време. Междувременно
пострадалата спряла да посещава училище, отдавайки се изцяло на връзката
си.
Впоследствие през месец януари 2022г. свид. А. А. разбрала, че е
бременна. През месец април на същата година тя споделила на половинката
си за този факт. След това младата двойка съобщила на родителите си, че
очакват дете и последните се почувствали принудени, поради това
обстоятелство да организират годеж на младите.
На 20.06.2022 г., подсъдимият и пострадалата направили годеж. От
датата на това събитие те заживели съпружески, без да сключат брак, в
жилище, в което живеел подс./. Х. И. с майка си - къща, находяща се на ул.
„Г. Т.“ №* в с. К. п. обл. Х.. Към този момент свид. А. А. била на 14 години, а
подсъдимият - на 19 години.
От посочената дата - 20.06.2022г. те били заедно, като в това време
били като семейство, спали заедно, правили секс и всичко както „мъж и
жена“, без да имат надлежно сключен граждански брак. От съвместното им
съжителство на семейни начала, на 23.09.2022 г. им се родило дете от мъжки
пол - В. А. А., което подс. Х. И. не е припознал до момента.
Изложената дотук фактическа обстановка е категорично установена от
представените по делото писмени доказателства, посочени на съответното
място по – горе, от обясненията на подсъдимия, както и от показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по
съответния ред в съдебна фаза.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че при така
2

констатираната фактическа обстановка и след обсъждане на направените
доводи относно съставомерността и правната квалификация на престъпното
деяние, представителят на държавното обвинение е направил законосъобразен
извод, че подсъдимият е осъществил деяние, което да бъде субсумирано под
състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради
следните доводи от правна страна:
За да бъде осъществен съставът на престъпление, предвиден в
цитираната разпоредба, за което на подсъдимия е било повдигнато обвинение
на досъдебното производство, внесено впоследствие с предложение да бъде
признат за виновен по него и съответно – освободен от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а НК, респ. да бъде прието, че деянието е
довършено от обективна страна, е необходимо деецът да е заживял на
съпружески начала с непълнолетно лице от женски пол.
Деянието по чл.191, ал. 1 от НК по своята същност спада към
категорията на продължените престъпления – не се осъществява чрез
еднократно действие от страна на дееца, а представлява поддържане от него
на едно трайно престъпно състояние за период от поне месец, като
непълнолетната заживява доброволно на съпружески начала с дееца, без да
бъде принуждавана по никакъв начин.
По делото се установи, че подсъдимият Х. В. И., за който няма
съмнение, че е лице от мъжки пол, следователно се явява субект на
престъплението, за което е привлечен към отговорност, като пълнолетно
лице, в посочения в акта на прокуратурата период от 20.06.2022 г. до
06.10.2022 г., включително, в с. Криво поле, обл. Хасково, като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно с непълнолетната
А. Ф. А., родена на ******** г. Следователно, кумулативно изискуемите се от
закона предпоставки за ангажиране отговорността на подсъдимия са налице.
С оглед така възприетата от съда и категорично установена фактическа
обстановка, еднопосочна с изложената в постановлението на РП – Хасково,
недвусмислено се налага извод, че твърденията на прокуратурата,
обосноваващи виновно поведение на дееца и съставомерност на същото по
чл. 191, ал.1 от НК за горепосочения период от време, в края на който е
прекратено изпълнителното деяние на продълженото по своя характер
престъпление, поради предприетите действия по ангажиране на
отговорността, се доказват по несъмнен начин.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при пряк
умисъл, същият е съзнавал общественоопасния му характер, доколкото е бил
наясно с възрастта на лицето, с което е заживял съпружески, предвиждал е
общественоопасните му последици и е целял тяхното настъпване.
За извършеното подсъдимия Х. В. И., престъпление е предвидено
наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
3

Подсъдимият не е осъждан към периода на деянието и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VII от НК. Съдът счита, че са
налице предпоставките за приложението на чл. 78а от НК, като същевременно
не се установи наличието на визираните в ал. 7 на чл. 78а НК законови пречки
за това.
При индивидуализацията на административното наказание, което
следва да бъде наложено на дееца, съдът намира, че определянето на „глоба”
в размер, съобразно законовия минимум, а именно 1000 лева, ще бъде в
съответствие с данните за личността на подсъдимия – същият е с чисто
съдебно минало, но с недобри характеристични данни, и съобразено с
материалното му състояние – същият е безработен и не притежава движимо и
недвижимо имущество, както и най – вече със семейното му положение и
факта, че въпреки, че не е припознал все още, той се грижи за роденото през
време на съвместното му съжителство с пострадалата дете. Така наложеното
наказание се явява и в синхрон с изискванията на закона от гледна точка на
доказателствения материал по делото и житейската справедливост, както и с
оглед обществената опасност на деянието и дееца, във връзка с
горепосочените смекчаващи отговорността обстоятелства, преценени в
тяхната съвкупност. С него в най – пълна степен биха се постигнали целите
на личната и генерална превенция заложени в закона.
Мотивиран така, Хасковският районен съд постанови решението си.

Съдия: /п/ не се чете.
4

Номер на акта:	364
Дата:	8 декември 2022 г. (в сила от 23 декември 2022 г.)
Съдия:	Пламен Стоянов Георгиев

Дело:	20225640201044
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 ноември 2022 г.

Решение по дело №1044/2022 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите