Определение по дело №2244/2017 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е  Л Е Н И  Е

                                     

№………………2018 г.                                                                               гр.Варна

 

 

Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав

на двадесет и седми март 2018 г., в закрито заседание

в следния състав:     

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

 

като разгледа докладваното от председателя

административно дело №2244 по описа за 2017 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 от АПК.

Делото е образувано по жалба на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията, представлявано от Ю.Ч., чрез адв. И. срещу решение рег. №ДОИ17000098ВН-003ВН/13.07.2017 г., издадено от секретаря на Община Варна,  в частта за несъобразяването с предпочитаната форма за предоставяне на информацията.

 

В съдебно заседание на 19.03.2018 г., с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход по същество и го е обявил за решаване

            На 23.03.2018 г., в срока за произнасяне представляващия сдружението е подал молба до съда си искане за отмяна на определението за даване ход по същество. В молбата се съдържа и ново предложение от страна на жалбоподателя за споразумение с ответника, в което са изложени нови условия, различни от предложенте в о.с.з. от 16.10.2017 г. В новото предложение за споразумение се предлага ответникът да позволи на представител на жалбоподателя да заснеме за своя сметка, чрез използване на фотоапаратура КП от 1900 г., като му бъдат възстановени единствено разноските за заплатената от него държавна такса за образуване на делото, в размер на 10 лв.

Съдът намира, че следва да даде възможност на ответника да обмисли новото предложение. Съдът също така намира, че с оглед множеството дела образувани в Административен съд гр. Варна, които са със сходен предмет, както и с оглед избягването на образуването на нови дела, включително и по чл.15, ал.1 т.16 от ЗДОИ, следва да напъти ответника към обмисляне на предложението на жалбоподателя. Сключването на споразумение по настоящият спор и предоставянето на исканата информация на жалбоподателя, биха освободили ответника от задължението да дигитализира плана по реда на Наредба № 9, дейност, която видно и от заключението на вещото лице по делото е много скъпа и без основание, тъй като планът от 1900 г. не е действащ план и дигитализирането му не би спомогнало с нищо работата на Общинските служби.

Предвид изложеното и с оглед осигуряване възможност на ответника да изрази становище по предложеното от страна на жалбоподателя споразумение, съставът на съда намира, че следва да отмени протоколното си определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 19.03.2018 год. и да укаже на ответната страна, до датата на следващото съдебно заседание да представи мотивирано становище дали приема предложеното споразумение.

 

            Водим от горните съображения съдът

 

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И  :

           

 

ОТМЕНЯ  протоколно определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 19.03.2018 год.

 

УКАЗВА на ответната страна до датата на следващото съдебно заседание да представи мотивирано становище дали приема предложеното споразумение.

 

НАСРОЧВА делото за съдебно заседание на 30.04.2018 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и ответната страна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: