МОТИВИ
Град Асеновград, 04.06.2020г.
По нахд № 194.2020г. по описа на Районен съд –
Асеновград, четвърти наказателен състав.
Съдът е сезиран с постановление на РП- Асеновград, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание – „Глоба“, на основание чл. 78а, ал.1 от НК, за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 02.03.2020г. в град
Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ 316 И“ с рег. № *****, без свидетелство за управление на
МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС, без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление /НП/ № 19-0239-000866 от 03.07.2019г., издадено от Началник на РУ
Асеновград, връчено на 10.02.2020г. и влязло в законна сила седем дни след
връчването, което е престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
По
същество:
Представителят на РП - Асеновград, пледира за признаване
на обвиняемия за виновен по предявеното му обвинение и поради наличие на
законовите основания за това, за освобождаването му от наказателна отговорност
на основание чл.78а, ал.1 от НК и налагане на административно наказание „Глоба“
в размер на 1000 – хиляда лева, платима в полза на държавата.
Обвиняемият се признава за виновен, не оспорва фактите,
визирани в постановлението на РП- Асеновград, моли да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено адм.наказание –„Глоба“ в
минимален размер.
Упълномощеният му защитник - адвокат Петър Аргиров,
пледира за освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност и за
налагането му на административно наказание – „Глоба“ в минималния законово
предвиден размер.
По
фактите:
Обвиняемият е неосъждан. Не е бил освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а, ал.1 от НК.Характеристичните му данни са
добри. Той е женен, има едно дете на една година, не работи на постоянен трудов
договор, регистриран е в бюрото по труда и получава помощи оттам, с които
издържа и себе си и семейството си.
Полицейския служител К.И.С., работещ в РУ – Асеновград,
като младши автоконтрольор, на 02.03.2020г. бил на работа по утвърден график
като АП – 527, за времето от 19,30 часа до 07,30 часа на 03.03.2020г.,
съвместно с неговите колеги – мл. И.Д.З. и мл. Инсп. Д.Б.. Около 23:00 часа на
02.03.2020г., движейки се по улица „Цар Иван Асен II” срещу № 108, те спрели за проверка лек автомобил „БМВ
316 И“ с рег. № ***със светлинен и звуков сигнал. В хода на проверката те
установили водача – обв. Г.С.М., ЕГН – ********** ***, като му поискали и СУМПС
и СРМПС, част II.Същият
заявил, че не притежава СУМПС. Била извършена справка в информационната система
„АИС – АНД“, в която било установено, че същият не притежава СУМПС, като има
съставени актове за същото нарушение и издадено наказателно постановление №
19-0239-000866 от 03.07.2019г., връчено му лично на 10.02.2020г. и влязло в
сила на 18.02.2020г. След това обвиняемият бил отведен в РУ Асеновград, където
му съставили акт за установяване на административно нарушение, След това било
отпочнато досъдебно производство.
По
доказателствата:
Така приетите за установени факти по делото, съдът намери
за доказани от протоколите за разпити на свидетелите Г.С.М., К.И.С., които
съдържат логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени и от писмените
доказателства по делото факти.
Като надлежно приобщени, достоверни, както и напълно
кореспондиращи с писмените доказателства по делото, съдът кредитира справка за
съдимост, характеристична справка, акт за установяване на административно
нарушение, справка за нарушител, НП № 19-0239-000866 от 03.07.2019г. на
Началника на РУ на МВР- Асеновград.
От
правна страна:
При така приетите за установени факти по делото, от
правна страна, съдът намери, че от обективна страна, обвиняемият Г.М. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна, съставът на
престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК, тъй като, бидейки неправоспособен водач
на МПС, същият е управлявал МПС на 02.03.2020г. в град Асеновград- лек
автомобил марка „БМВ 316 И“ с рег. № ***, без свидетелство за управление на
МПС, като е сторил това, след като е бил
лишен от това право по административен ред, с НП № `19-0239-000866 от
03.07.2019г., в едногодишния срок от това лишаване от право по адм. Ред, с
което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,
ал.2 от НК.
От субективна страна е сторил това с пряк умисъл, тъй
като е съзнавал обществено опасния ме характер и последици и е целял тяхното
настъпване.
С оглед на това, като отчете, че е налице осъществен
както от обективна, така и от субективна страна, състав на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК, съдът го призна за виновен в извършване на това
престъпление.
По
отговорността:
Налице са законовите основания за освобождаване на
обвиняемия М. от наказателна отговорност и налагането му на административно
наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК, предвид на това, че престъплението,
за което съдът го призна за виновен, бидейки умишлено, е наказуемо с ЛС от 1 до
3 години и „Глоба от петстотин до хиляда и двеста лева“. Обвиняемият М. не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а, ал.1 от НК и не
осъждан.
Не се констатираха пречки по чл.78а, ал.7 от НК, за
приложението на института по чл.78а, ал.1 от НК, поради което и на посоченото
правно основание, съдът освободи обвиняемия М. от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание – „Глоба“ в размер на 1000 – хиляда лева,
платима в полза на държавата. С този вид и размер адм. Наказание съдът намери,
че ще се реализират целите на чл. 12 от ЗАНН за превъзпитанието на дееца и
възпирането на дружите граждани от обществото, от подобни прояви.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
Районен съдия: