П Р О Т О К О Л
гр.
Момчилград 04.01.2021 год.
Момчилградският районен съд в публично съдебно заседание
на 04.01.2021 год. в състав:
Председател:
Сунай Осман
при участието на секретаря Анита
Дочева
сложи за разглеждане гражданско дело
№ 490 по описа за 2020 год.
докладваното от съдията Сунай Осман
На именното повикване в 11.40
часа се явиха:
Молителят Н.Р.М., редовно уведомен се явява лично и с
адв.А.С.,***, редовно упълномощен от по-рано.
Ответницата Н.Х.М. редовно уведомена се явява лично.
Свидетелят П.К.Л. редовно
призован –налице.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Ответницата Н.Х.М. – Да се
гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Съдът докладва ,че делото е било отложено за изслушване
на свидетел и за събиране на допълнителни доказателства. От Д-я „Национална
система 112“, районен център 112-Кърджали в което е посочено,че не са
установени регистрирани повиквания на 22.11.2020г., касаещи възникнал скандал в
гр.Момчилград около 12:00часа на обяд в близост до ресторант „****“.
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
П.К.Л. – 49 год.,български гражданин, живущ ***, разведен,
служител на РУ Момчилград,без родство със страните.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по
чл.290 от НК.Същият обеща да говори истината.
Св.П.Л. – На 22.11.2020г. в близост до ресторант „****“
не съм бил и не помня да се е случило нещо.Аз съм ходел, но в техния апартамент
при получен сигнал ,че има семеен скандал дата не мога да кажа,не помня дали е
на тази дата.В апартамента в „****“ бяха и двамата.Когато отидохме г-н Н.
заяви,че се карали с жена си за техни си, семейни проблеми. Ние снехме
обяснения и им направихме по един протокол за предупреждение да не се
саморазправят повече. Това беше целия случай. Има и докладна записка, не знам
за коя дата става въпрос, но случая на който присъствах не беше до ресторант „****“. Когато бяхме в
апартамента Н. каза ,че жена му го е заплашвала не помня точно с какво.В
докладната записка всичко е конкретно описано.Когато бяхме там беше около
19:00-20:00 часа, датата не си спомням. На друг случай с тях аз не съм
присъствал.Заплахата от жена му май е била ,че ще го набие.Дежурния на
районното управление ни се обади да посетим мястото.
Адв.С. – Нямам други въпроси към свидетеля.Нямам други
доказтелствени искания,считам делото за изяснено.
Ответницата Н.Х.М. – Нямам въпроси към свидетеля.Да се свършва
делото.
Съдът прикани страните към сключване на спогодба.
Ищецът Н.М. – Аз нямам нищо на против ,аз на нея нищо не
ѝ казвам ,но тя постоянно се дразни с мен.Аз обещавам,че нищо няма да
ѝ казвам,няма да я дразня.
Ответницата Н.Х.М. – Аз нямам думата ,той ме води на дело
,аз заради неговите претнции идвам. Също обещавам,че няма да се караме ,да се
бием и да се заплашваме.
Адв. С. – Господин председател, предвид това ,че страните
постигнаха съгласие правя искане за оттегляне на иска.
Страните постигнаха спогодба, касаеща бъдещтите им
взаимоотношения днес на 04.01.2021г., че няма да си отправят заплахи, закани и удари и предвид на това ,което е
декларирано в залата ищцовата страна оттегля молбата, при условията на
чл.232,ал.1 от ГПК.
Ответницата Н.Х.М.
– Съгласна съм да оттеглят молбата.
Съдът предвид становището на страните и при условията на
чл.232, ал.1 от ГПК след, като оттеглянето на молбата е направено след първото
по делото с.з. и е налице и съгласие от ответната страна намира ,че са налице
условията за прекратяване на производството по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
Прекратява производство по Гр.дело №490/2020г.по описа на РС Момчилград на основание чл.232,ал.1 от ГПК.
Настоящото определение за прекратяване подлежи на
обжалване в седмодневен срок с частна жалба пред Окръжен съд Кърджали.
Протокола написан на 04.01.2021 год.
Заседанието
закрито в 11.00 часа.
Председател:
Секретар: