РЕШЕНИЕ
№
гр. Добрич, 27.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ДОБРИЧ, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ,
ДЕВЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и седми юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от районния
съдия гражданско
дело № 3758 по описа на ДРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от ответника „ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., с правно
основание чл. 248, ал. 1/респ. чл. 250 от ГПК за изменение/допълване на постановеното
по делото решение, като се настоява в
диспозитива на същото да бъде посочена
банковата сметка на ищцата, по която ответникът да внесе присъдените в нейна
полза съдебно – деловодни разноски.
Насрещната страна изразява становище за неоснователност на
молбата.
Съдът, след като взе предвид доводите
на страните, намира следното:
С постановеното по делото решение №260420/15.06.2021г.
е признато за установено на основание на чл. 124, ал.1 от ГПК, че М.Р.Г. с ЕГН **********
*** не дължи на „ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., сумите по договор
от 11.11.2005г. за издаване на кредитна карта, сключен между М.Р.Г. и „Банка Пиреос България“ АД , а именно: 25лв., явяваща се такса и 73.64лв., явяваща
се начислени лихви за забава за неплатената такса за издадената кредитна карта,
вземанията по който договор са прехвърлени на ответника с договор за цесия от
30.06.2016г., поради погасителна давност, като ответникът „ЕОС
МАТРИКС” ООД е осъден да заплати на М.Р.Г. съдебно - деловодни разноски по
настоящото гр. дело №3758/2020 г. на ДРС в размер на 400 лева, от които : 100 лева - държавна
такса и 300 лева – адвокатско възнаграждение.
В нормата на чл.127, ал.4 от ГПК
изрично е посочено, че при осъдителните искове за парично вземане ищецът следва
да посочи банкова сметка ***.
Предмет на настоящия процес е отрицателен установителен
иск, поради което не може да се приеме,че изписването на банкова сметка ***а. В
този смисъл не е налице непълно решение или липса на произнасяне по цялото
искане, поради което молбата следва да се остави без уважение.
С оглед заявената готовност за
доброволно плащане, на ответника следва
да се изпрати препис от отговора на ищцата (вх.рег. №268478/12.07.2021г.), където е
посочена банкова сметка.
***, Добричкият районен съд:
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника
„ЕОС МАТРИКС” ООД, с ЕИК *********, град С., за изменение /допълване на
постановеното по гр. дело №3758/2020г.
решение №260420/15.06.2021г. чрез посочване в диспозитива на същото на банкова сметка, ***ата присъдените в нейна
полза съдебно-деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред
Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК препис
от решението да се връчи на страните. Към преписа за ответника да се
приложи препис от молба вх.рег.
№268478/12.07.2021г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: