№ 22271
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110110744 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „ЗД Евроинс“ АД, с която е
предявен осъдителен иск срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл.
411 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 404,10 лева, представляваща остатък от
регресно вземане за платено застрахователно обезщетение във връзка с ПТП
реализирано на 14.06.2021 год. между МПС с рег. №СА 4401 ТХ и МПС с рег. №1578
РХ, ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата
молба в съда – 01.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се
разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е
застрахователно обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното
дружество.
Ответникът оспорва предявения иск по размер, като твърди, че с плащането на
сумата от 524,70 лева е репарирал вредите от процесното ПТП.
Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение между него и
собственика на лек автомобил „Ауди А6“ с рег. №СА 4401 ТХ по застраховка
1
„Гражданска отговорност“, както и застрахователното правоотношение между ищеца и
собственика на увредения автомобил по застраховка „Каско“ факта на плащане на
застрахователното обезщетение, поради което съдът обявява тези обстоятелства за
безспорни.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт
по чл. 45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили
вредни последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както
и да установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа
експертиза, заявено в исковата молба-задача 3, съдът намира за допустимо, необходимо
и основателно.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача по
т.3, формулирана в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Светослав Велков, с адрес: гр. София, ул.
„Незабравка”, бл.1, вх.Б, ап.44, тел. : 0898 418 950.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.10.2022 год. от 13,30
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2