О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2015 Дупница
Номер Година Град
IV
Районен съд – Дупница състав
09.06. 2015
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 845 2015
дело № по описа за год.
Производството е образувано по депозирана искова молба от М.И.Т., ЕГН: ********** и И.П. Танев, ЕГН: ********** и двамата с адрес:***, съдебен адрес: гр. София, 1000, ул. „Света София” № 8, ЕТ.5, кантора № 10 чрез адвокат Х.Ц.Х. срещу „СЪНИ ТЕРМО” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, район „Красно село”, ул. „Ворино” № 31, ет. 3, ап. 6 , управител - Г.С.Б., с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.
Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, изчислена съобразно разпоредбите на чл. 69, ал. 1, т. 4 на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - в размер на 4% от стойността на договора. Отделно от горното на ищеца следва да се укаже да представи схема на самостоятелния обект – предмет на предварителния договор, както и да му се издаде исканото съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди актуална данъчна оценка на имота от Община Сапарева баня, която да представи по делото. По искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с друго такова от НАП за банкова сметка ***, съдът обявява на ищеца, че ще се произнесе след изслушване на страните в първото по делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това.
При не отстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Да се издаде исканото от ищцеца съдебно удостоверение, по силата на което да
се снабди актуална данъчна оценка на имота от Община Сапарева баня, след
внасяне на такса.
Районен съдия: