О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е №3350
гр.Пловдив,
03.07.2015г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Надежда Дзивкова
като
разгледа ч.гр.д.№1742/2015 г. по описа на ПОС, за се произнесе, съобрази:
Производство по чл.435, ал.2 ГПК във вр. с
чл.435/3/ ГПК.
Постъпила е жалба
вх.№18899/25.06.2015 г. по описа на ПОС, а по описа на ЧСИ –
вх.№3062/19.05.2015 г. от И.Д.И., ЕГН:********** *** срещу действията на ЧСИ
рег.№823 – Мариана Кирова с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№585/2013 –
постановление за възлагане на недвижим имот от 05.05.2015 г. с оплакване за
несеквестируемост и се иска отмяната му. Иска се спиране на ИД до приключване
на ТД №187/2014 г. на ПОС на осн.ч.229, ал.1,т.4 ГПК поради преюдициалност, тъй
като на 11.05.2015 г. по ТД №187/2014 г. на ПОС претенциите на „Уникредит
Булбанк” към него били прекратени.
Взискателят по изпълнението Уникредит
Булбанк”АД-гр.София, ЕИК:*********- не взема становище по жалбата.
Длъжниците М.И. К. с ЕГН:********** лично и в
качеството й на ЕТ МД-2000-М.И., ЕИК:*********, Д.И. К. и К. И. И. ЕГН:**********
– не вземат становище по жалбата.
Съдебният изпълнител – ЧСИ Мариана Кирова излага
мотиви, че жалбата е допустима като подадена в срок, но неоснователна. Счита
искането за спиране на ИД за несонователно, т.к. то не се основава на
цитираното ТД, а на вл.с. заповед №254/03.06.2013 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК, въз основа на която е издаден
ИЛ по ч.гр.д.№785/2013 г. на КРС.
Съдът, като прецени
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и наведените
доводи, намира за установено следното:
Обжалваното изпълнително
действие е постановление за възлагане на недвижим имот от 05.05.2015 г. Жалбата
е подадена на 19.05.2015 г., а съобщението за изготвеното постановление за
възлагане е получено от жалбоподателя на 12.05.2015 г., т.е. жалбата е подадена
в срока по чл.436, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателят твърди, че е собственик на
възложения имот, предмет на публичната продан и е негово единствено.
Жалбоподателят е длъжник
по ИД.
Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал.3 от ГПК
постановлението за възлагане може да се обжалва само от лице, внесло задатък до
последния ден на проданта и от взискател, участвувал като наддавач, без да
дължи задатък, както и от длъжника, поради това, че наддаването при
публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по
най-високата предложена цена.
Жалбата не съдържа оплаквания в тази насока, а за
несеквестируемост.
Съгласно т.1 от ТР на ОС ГТК №2 от 26.06.2015
г. по описа на ВКС за 2013 г. - ПП подлежи на съдебен контрол по реда на глава
39 от ГПК с оплакване за несеквестируемост на вещ, върху която е насочено
изпълнението до изтичането на 1-седмичен срок от връчване на съобщението за
насрочване на проданта. Пропускането на този срок осуетява отмяната на
публичната продан на това основание. Следователно - постановлението за
възлагане като част от проведената публична продан не подлежи на обжалване от
длъжника поради несеквестируемост, тъй като е действие, извършено много след
изтичане на 1-седмичния срок от връчване на съобщението за насрочване на
публичната продан и в този смисъл жалбата е недопустима. Следващото
изпълнително действие, което може да обжалва длъжникът на основание
несеквестируемостта, съгласно ТР на ОСГТК на ВКС, е разпределението на сумите
от ПП.
Ето защо жалбата е недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане. Съгл. разп. на чл.438 ГПК подаването на жалбата
против действията на съдия изпълнителя не спират действията по изпълнението, но
съдът може да постанови спирането. За да се уважи молбата за спиране на
изпълнението, жалбата против действията на СИ следва да е допустима и вероятно
основателна. С оглед
недопустимоста на жалбата– искането за спиране е неоснователно и следва да се
остави без уважение.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба
вх.№18899/25.06.2015 г. по описа на ПОС, а по описа на ЧСИ –
вх.№3062/19.05.2015 г. от И.Д.И., ЕГН:********** *** срещу действията на ЧСИ
рег.№823 – Мариана Кирова с район на действие – ПОС по ч.изп.д.№585/2013 –
постановление за възлагане на недвижим имот от 05.05.2015 г. с оплакване за
несеквестируемост и искане за отмяната му.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Д.И., ЕГН:********** за спиране на изпълнителното производство.
ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д.№1742-2015 г. на ПОС, 14 гр.с.
Определението
подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: