Решение по дело №62/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 40
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 7 юни 2022 г.)
Съдия: Мирослав Данаилов Досов
Дело: 20211400900062
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Враца, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми
юли през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело №
20211400900062 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД, ЕИК***, със
седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя В. Ц. А., с която
се иска да бъде открито производство по несъстоятелност на дружеството.
В молбата се твърди, че дружеството не е в състояние да изпълнява свои
изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му
дейност. Сочи се, че към датата на подаване на молбата активите на дружеството са в
размер на 70 877.16 лева, а задълженията му са в размер на 521 057.12 лева.
С молбата са представени приложенията, визирани в чл.628,ал.1 от ТЗ, както и
уведомление до НАП по чл.78,ал.2 от ДОПК, съгласно чл.628, ал.3 от ТЗ.
За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на
молителя е допусната специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието
заключение не е оспорено от молителя и се кредитира от съда като обективно и вярно.
Вещото лице е установило, че "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД е заявило
за обявяване в търговският регистър към Агенцията по вписвания годишните си
финансови отчети за 2018 год. и 2019 год., а за 2020 год. не е, тъй като крайният срок
за това не е . изтекъл към датата на изготвяне на експертизата.
Съгласно представено от ТД на НАП-офис Враца удостоверение
№060372102287137/02.07.2021 год., вещото лице е установило, че изискуемите
публични задължения на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД към 02.07.2021 год. са в
размер на общо 639 795.76 лв., от които 442 657.52 лв. главница и 197 138.24 лв. лихва.
1
Активите на дружеството към 31.12.2018 год. са с балансова стойност в размер
на 322 хил. лв., към 31.12.2019 год. са с балансова стойност в размер на 374 хил. лв.,
към 31.12.2020 год. са с балансова стойност в размер на 71 хил. лв., а към 19.05.2021
год. /датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ/ са с балансова стойност в размер
на 46 хил. лв., като за целия изследван период дружеството не е разполагало с
дълготрайни материални активи.
Вещото лице е констатирало, че съгласно представените счетоводни баланси,
дружеството не е разполагало и не разполага с дългосрочни финансови активи по
дялови участия, ценни книги и предоставени заеми.
Експертът е посочил, че "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД има следната
структура на краткотрайните активи: към 31.12.2018 год. - 322 хил. лв., в т.ч.
незавършено строителство 219 хил. лева, краткосрочни вземания от клиенти и други
76 хил. лева и парични средства в брой 27 хил. лв.; към 31.12.2019 год.- 374 хил. лева,
в т.ч. незавършено строителство 262 хил. лева, краткосрочни вземания от клиенти и
други 81 хил. лева и парични средства 31 хил. лв.; към 31.12.2020 год. - 71 хил. лева, в
т.ч. краткосрочни вземания от клиенти 71 хил. лв.; към 19.05.2021 год. - 46 хил.лева, в
т.ч. краткосрочни вземания от клиенти 45 хил.лева и парични средства 1 хил. лева.
Вещото лице е посочило също, че изискуемите вземания на "ЕНЕРГО РЕМОНТ
ГРУП-87"ЕООД по търговски сделки към 31.12.2020 год. са били в размер на 70 869.25
лв., а към 19.05.20221 год., след сключени на 05.05.2021 год. три договора за цесия с
цедент "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД, са в размер на 44630.48 лв. Вземанията по
клиенти са посочени в табличен вид.
Вещото лице е изготвило и таблица, в която е показана структурата на
изискуемите задължения на длъжника по данни от счетоводните регистри на "ЕНЕРГО
РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД, които към 31.12.2018 год. са в размер на 366 хил. лв. , към
31.12.2019 год. са в размер на 416 хил. лв., към 31.12.2020 год. са в размер на 490 хил.
лв., а към 19.05.2021 год. са в размер на 522 хил. лв. Вещото лице е посочило,че при
включване на данъчните и осигурителните задължения по удостоверение изх.
№060372102287137/02.07.2021 год. на ТД на НАП-офис Враца изискуемите
задължения на длъжника към 19.05.2021 год. са в размер на общо 734 хил. лв. / 733
711.34 лв./, като разликата се дължи на това, че задължението за главница - данъчни и
осигурителни задължения, е осчетоводено в по-малък размер, а задължението за лихви
в размер на 197 138.24 лв. не е осчетоводено.
Вещото лице е посочило, че всички коефициенти, с които се установява
ликвидността на предприятието се изчисляват със стойността на краткотрайните
активи, без стойността на дълготрайните материални активи и разходите. За да може
дружеството да посрещне краткосрочните си задължения, то краткотрайните активи
трябва да бъдат поне равни на задълженията, т.е. съотношението трябва да има
стойност по-голяма или равна на единица.
2
Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност /обща, бърза, незабавна и
абсолютна/ към 31.12.2018 год., към 31.12.2019 год., към 31.12.2020 год. и към
19.05.2021 год., като към последната дата са в два варианта - първият е на база
финансови отчети, а вторият е на база финансови отчети и удостоверение от НАП.
Коефициентът на обща ликвидност към 31.12.2018 год. е бил 0.880, към
31.12.2019 год. е бил 0.899; към 31.12.2020 год. е бил 0.145, към 19.05.2021 год. е бил
0.088, а при втория вариант 0.063, при референтна стойност единица.
Коефициентът на бърза ликвидност към 31.12.2018 год. е бил 0.281, към
31.12.2019 год. е бил 0.269; към 31.12.2020 год. е бил 0.145, към 19.05.2021 год. е бил
0.088, а при втория вариант 0.063, при референтна стойност от 0.5 до 1. Това показва,
че при наличните краткосрочни вземания, краткосрочни инвестиции и парични
средства дружеството не може да изплати краткосрочните си задължения - при
коефициент 0.063 дружеството може да изплати 6.3% от краткосрочните си
задължения в размер на 734 хил. лв.
Коефициентът на незабавна ликвидност към 31.12.2018 год. е бил 0.074, към
31.12.2019 год. е бил 0.074, към 31.12.2020 год. е бил 0.000, към 19.05.2021 год. е бил
0.002, а при втория вариант 0.001, при референтна стойност от 0.5 до 0.7 Това показва,
че при наличните краткосрочни инвестиции и парични средства и коефициент 0.001
дружеството може да изплати 0.10% от краткосрочните си задължения в размер на 734
хил. лв.
Коефициентът на абсолютна ликвидност към 31.12.2018 год. е бил 0.074, към
31.12.2019 год. е бил 0.074, към 31.12.2020 год. е бил 0.000, към 19.05.2021 год. е бил
0.002, а при втория вариант 0.001, при референтна стойност над 0.3.
При така изчислените коефициенти на ликвидност експертът е посочил, че за
целия изследван период всички коефициенти са значително под референтните граници,
което се дължи на липсата на краткотрайни активи и на значителния размер на
краткосрочните задължения и тяхната изискуемост и дружеството е изпаднало в пълна
зависимост от своите кредитори.
Показателите за финансова автономност са отразени в таблици №11 и №12.
Анализът им показва, че коефициентът на финансова автономност за разглежданите
период и варианти е под приетия в практиката минимум от 0.33 и има отрицателно
стойностно измерение за целия период, което е абсолютен показател за
декапитализиран собствен капитал. Коефициентът на задлъжнялост за разглеждания
период също е отрицателна величина и показва състояние на задлъжнялост на
дружеството към кредиторите и невъзможността му да се разплаща в рамките на
период от една година. Всички показатели за обръщаемост на краткотрайните
материални активи към 31.12.2020 год. и 19.05.2021 год. са с нулеви стойности, тъй
като дружеството не притежава краткотрайни материални активи /материални запаси/.
Коефициентите за рентабилност са с отрицателни стойности, показващи
3
декапитализация на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД.
След проверка в счетоводството на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД и
направения анализ на годишните финансови отчети на търговеца, в т.ч. на междинния
такъв към 19.05.2021 год., експертизата е установила, че за целия изследван период /
31.12.2018 год. - 19.05.2021 год./ дружеството не е имало възможност да погасява
задълженията си, тъй като размерът на всички задължения / дългосрочни и
краткосрочни/ е превишавал размера на всички активи / дълготрайни и краткотрайни/.
От 01.01.2020 год. дружеството не осъществява дейност и не реализира приходи от
дейността си, а последното плащане е от 30.03.2020 год., когато в брой са изплатени
заплати в размер на 2880.00 лева.
Становището на експертизата е, че затрудненията на молителя имат траен и
необратим характер и той се намира в пълна зависимост от кредиторите си.
Дружеството е изпаднало в трайна неплатежоспособност и не е в състояние да
покрива съществуващите изискуеми задължения.
Според заключението, длъжникът не притежава парични средства и бързо
ликвидни активи, с които да се покрият началните разноски в производството по
несъстоятелност за срок от 6 месеца в размер на 6 000. 00 лв. Наличните парични
средства към 19.05.2021 год. са в брой - 707.91 лв., а вземанията от клиенти в общ
размер от 44 630.48 лв. са от 2015 год. и 2017 год. и са трудно събираеми.
Предвид последната констатация на експертизата и на основание чл.629б от ТЗ,
с определение №57 от 29.07.2021 год. съдът е указал на кредиторите в едноседмичен
срок да предплатят по особената сметка на Окръжен съд-Враца сумата от 6 000.00лв.,
необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност
за срок от 6 месеца. На кредиторите са указани последиците по чл.632,ал.1 от ТЗ.
Определението е обявено в търговския регистър на 29.07.2021 год. под
№20210729152728. Към датата на настоящото произнасяне определеният срок е
изтекъл и разноските не са предплатени.
При така установените по делото обстоятелства съдът приема от правна страна
следното:
За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице
всички елементи от фактическия състав, очертани в разпоредбите на чл.608, чл.625 и
чл.631, съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1. Да е подадена молба от някое от
лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2. Длъжникът да е търговец по смисъла на
чл.1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо
се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,
свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или
задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от
работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца; 4.Да е налице
неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или евентуално
4
свръхзадълженост по чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество;
5.Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.
Молителят е вписан в търговския регистър при Агенция по вписванията, има
качеството на търговец, по смисъла на чл.1,ал.2,т. 1 от ТЗ, и спрямо него е допустимо
откриване на производство по несъстоятелност - чл. 607а,ал.1 от ТЗ.
Молителят, в качеството си на длъжник, е поискал откриване на производство
по несъстоятелност спрямо себе си, което е достатъчно за обосноваване на активната
му материалноправна легитимация.
Съгласно чл.607а от ТЗ, материалноправни основания за откриване на
производство по несъстоятелност са следните имуществени състояния на длъжника: 1/
неплатежоспособност - общото основание, приложимо спрямо всички видове
длъжници, и 2/ свръхзадълженост - специално основание, приложимо спрямо
капиталовите търговски дружества по смисъла на чл.64,ал.3 от ТЗ /ООД, АД или КДА/.
Предвид диспозитивното начало в гражданския процес, предметът на
дължимата от съда защита следва да се ограничи до посоченото от молителя
основание. В конкретния случай молителят в хода на устните състезания се позовава
само на наличието на неплатежоспособност.
Анализът на събраните по делото доказателства дава основание на съда да
приеме, че предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"ЕООД са доказани.
Неплатежоспособността по чл. 608, ал. 1 от ТЗ е обективно състояние, сочещо
на невъзможност на длъжника да изпълнява свои изискуеми парични задължения. На
първо място следва да се отбележи, че молителят е спрял плащанията, при което и с
оглед презумпцията на чл.608,ал.3 от ТЗ същият е неплатежоспособен. Отделно от
това, от заключението на изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза се
установяват коефициентите на ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост,
които сочат категорично, че молителят не е в състояние да покрие краткосрочните си
задължения и не притежава активи /нито краткотрайни, нито дълготрайни/.
Дружеството е изпаднало в пълна зависимост от кредиторите си и е декапитализирано.
Това икономическо състояние има траен и необратим характер, тъй като от 01.01.2020
год. дружеството е с преустановена дейност и не реализира приходи от дейността си.
При така изложеното съдът приема, че молителят "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-
87" ЕООД е изпаднал в състояние на обективна и трайна неплатежоспособност, по
смисъла на чл.608,ал.1 от ТЗ. Налице е основание за откриване производство по
несъстоятелност, съгласно чл.607а,ал.1 от ТЗ, като за начална дата на
неплатежоспособността следва да бъде определена 31.12.2020 год., към която дата
всички изследвани показатели на неплатежоспособността са под приетия минимум.
Предвид установения по делото факт, че молителят не притежава имущество, с
5
което да се покрият началните разноски в производството по несъстоятелност, и това,
че определените в условията на чл.629б от ТЗ първоначални разноски не са
предплатени от лицата по чл.625 от ТЗ в указания срок, съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на решение в хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ.
Тъй като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена
от длъжника и съгласно чл.620, ал. 1 от ТЗ държавна такса не се събира предварително,
то държавната такса в размер на 250.00 лева следва да се събере от масата на
несъстоятелността.
Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ, Окръжен съд -Враца
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД,
ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя В.
Ц. А..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2020 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"
ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.***.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес
на управление гр.***.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"
ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.***.
ОБЯВЯВА "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД, ЕИК***, със седалище и
адрес на управление гр.***, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД, ЕИК***, със
седалище и адрес на управление гр.*** при обявяване на фирмата си да направи
добавка "в несъстоятелност".
СПИРА производството по несъстоятелност на "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87"
ЕООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.***.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство може
да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящето решение по
молба на длъжника или на кредитор при удостоверяване, че е налице достатъчно
имущество или при депозиране на необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл.629б ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл.632,ал.2 от
ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника.
ОСЪЖДА "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД, ЕИК***, със седалище и
6
адрес на управление гр.***, представлявано от управителя В. Ц. А., на основание
чл.620,ал.1 от ТЗ да заплати по сметка на Окръжен съд-Враца държавна такса в размер
на 250.00 лв.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
Търговския регистър по партидата на длъжника "ЕНЕРГО РЕМОНТ ГРУП-87" ЕООД,
ЕИК20185927.
Решението да се впише в книгата по чл.634в,ал.1 от ТЗ.
На основание чл.634в,ал.2 препис от решението да се изпрати на молителя.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. София в 7 - дневен
срок от вписването му в Търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7