№ 118
гр. Варна, 22.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
СъдебниРадостина М. Петрова
заседатели:Иван В. Йотов
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело
от общ характер № 20223110205199 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият Х. И. И., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД
„Охрана“ Варна от Затвора Варна, представлява се от адв. Л. К. от ВАК, назначен за
служебен защитник във фазата на досъдебното производство, приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Х. И. И., роден на *** г. в гр. Провадия, с адрес за призоваване гр. ***,
турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН-
**********.
1
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което
молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Х. И. И., ЕГН-**********, на 08.12.2022 г. в гр. Варна без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – 0,06 грама метамфетамин с
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 45,28%, на стойност 1,50 лева -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма нанесени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Х. И. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
Направените по делото разноски в размер на 116,19 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия И..
2
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотично вещество,
находящи се на л.14 от ДП, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
споразумението следва да бъдат унищожени.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието
на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(С. Р.) (Х. И. И.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. Л. К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Х. И. И.,
роден на *** г. в гр. Провадия, с адрес за призоваване гр. ***, турчин, български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН-**********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 08.12.2022 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – 0,06 грама метамфетамин с активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 45,28%, на стойност 1,50 лева, поради което и на основание
чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
3
следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
Направените по делото разноски в размер на 116,19 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия И..
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотично вещество,
находящи се на л.14 от ДП, след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза на
Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5199/2022 г. по описа на
ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4