Определение по дело №38/2016 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 273
Дата: 9 май 2016 г.
Съдия: Димитрина Василева Павлова
Дело: 20167130700038
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                                                                  

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

       гр. Ловеч, 09.05.2016 година  

 

 

         ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав на девети май две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. дело 38 по описа за 2016 година на Ловешкия административен съд, жалба и доказателства, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази:

               Производството е по реда на чл.54 ал.4 от Закона за кадастъра и имотния регистър, в редакцията след изменението със ЗИД ЗКИР обнародван в ДВ бр. №49 от 13.06.2014г., в сила от 17.06.2014г., във вр. с чл.145 от Административно-процесуалният кодекс /АПК/.                 

              Административното дело е образувано по жалба на Н.П.Б. с адрес ***, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, подадена срещу Заповед № 18-203/08.01.2016г. на Началника на СГКК гр.Ловеч за изменение на кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Априлци, ЕКАТТЕ 52218, общ. Априлци.        

             С определение от 19.04.2016 г. в з.с.з., съдът е прекратил производството по делото на основание чл.159 т.3 от АПК, поради оттегляне на обжалваният административен акт. 

              По  делото е постъпила молба с вх.№ 1195/04.05.2016г. на ЛАС, от адв. Л. - ЛАК, като пълномощник на Н.П.Б., с искане за присъждане на направените от доверителката й по делото разноски в размер на 310 лева, представляващи 10 лева внесена ДТ и заплатен адвокатски хонорар от 300 лева.  

                    Съдът след като съобрази съдържанието на така депозираната молба приема, че е сезиран с искане за допълване на постановено определение относно частта за разноските. Процедурата по изменение на решението в частта за разноските, съгласно препращащите норми на чл. 228 и чл. 144 от АПК, е уредено в чл. 248 от ГПК. Молбата е постъпила в едномесечния срок от постановяване на съдебният акт по чл. 248 ал. 1, предложение първо ГПК. Съгласно чл. 248 ал. 2 от ГПК следва съдът да съобщи на насрещната страна за исканото допълване или изменение с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.   

   В предвид изложеното съдът

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДА се изиска от молителката да представи препис от молбата за насрещната страна в тридневен срок от съобщението.

          ДА се съобщи, на основание чл.248 ал.2 от ГПК във вр. с чл. 228 и чл.144 от АПК, на ответника Началника на СГКК гр.Ловеч, за исканото допълване, като се изпрати препис от молбата с УКАЗАНИЕ за възможноста да представи отговор в едноседмичен срок от съобщението. 

                

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: