№ 869
гр. Пазарджик, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220104498 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Съставът на съда изготвяше мотивите си направо в програмата ЕИСС в продължение на
няколко дни, като ги записваше периодично с бутона "запис".
В хода на изготвянето на мотивите по погрешка съдът в един момент беше натиснал бутона
"подпиши", но установи, че го е натиснал погрешно, и не постави електронен подпис, а се
върна назад с бутона "назад".
Довършвайки мотивите си, съставът опита да подпише електронния документ, без да си
спомни, че веднъж вече е натискал бутона "подпиши", съответно без да забележи, че
програмата му представя за подпис само недовършените мотиви във вида, в който са били
при предходното неволно погрешно натискане на бутона за подписване. За да се избегне
това и да се предложи за подпис последният вариант на проекта за решение, следва най-
напред да се натисне бутонът "Нова задача", но настоящият състав пропусна да го направи.
В резултат подписаният вариант на решението не е този, който отразяваше волята на съда в
диспозитива и окончателния вариант на мотивите, които включваха изчисляване на лихва за
забава в размер законната лихва върху всяка вноска от момента на нейния падеж, тъй като
съдът приема, че предсрочна изискуемост не е налице. Изчисленията бяха направени
поотделно за периода преди и след 27.08.2019 г., както ги претендира ищецът.
С подписването на предложения от програмата недовършен вариант на решението се изгуби
неподписаният окончателен вариант на мотивите му.
Доколкото не пази написаните мотиви в отделен файл, съдът не може да ги възстанови. Не
може и да добави липсващия диспозитив на решението, тъй като всяка възможност за
1
редакции на подписани документи в програмата ЕИСС беше премахната.
Единственото, което може да се направи, е да се допълни диспозитивът по реда на поправка
на очевидна фактическа грешка.
Поради изложеното и на основание чл. 247 от ГПК съдът
РЕШИ:
В диспозитива на решение № 868/01.07.2022 г., постановено по настоящото дело, да се чете:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът ЛЮБ. ТР. Н., ЕГН **********, от с.
********, дължи на ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********,
сумите по заповед за изпълнение № 2020/01.11.2021 г., издадена по ч.гр.д. 3726/2021 г. на
Пазарджишкия районен съд, както следва:
1776,07 лв. главница по задължение по договор за потребителски кредит № ********** от
26.05.2017 г., заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 28.10.2021
г., до изплащане на вземането;
894,53 лв. договорно възнаграждение (възнаградителна лихва) за периода от 26.11.2017 г. до
27.08.2019 г.;
146,02 лв. лихва за забава за периода от 27.07.2017 г. до 27.07.2019 г.;
583,41 лв. законна лихва за периода от 27.08.2019 г. до 27.10.2021 г.,
като отхвърля иска за разликата над 1776,07 лв. до пълния предявен размер от 1878 лв. за
главницата, за разликата над 894,53 лв. до пълния предявен размер от 1084,37 лв. за
договорното възнаграждение, за разликата над 146,02 лв. до пълния предявен размер от
208,79 лв. за лихвата за забава и за разликата над 583,41 лв. до пълния предявен размер от
869,92 лв. за законната лихва.
ОТХВЪРЛЯ ИСКА за осъждане на ЛЮБ. ТР. Н. да заплати на „Профи Кредит България“
ЕООД – гр. София сумата 1718,94 лв., представляващи възнаграждение за закупен пакет от
допълнителни услуги по договор за потребителски кредит № ********** от 26.05.2017 г.
Осъжда ЛЮБ. ТР. Н. да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД сумата 174,13 лв.,
представляваща разноски по заповедното производство.
Осъжда ЛЮБ. ТР. Н. да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД сумата 245,08 лв.,
представляваща разноски по настоящото дело.
Осъжда „Профи Кредит България“ ЕООД да заплати на ЛЮБ. ТР. Н. сумата 956,26 лв.,
представляваща разноски по заповедното производство.
Осъжда „Профи Кредит България“ ЕООД да заплати на ЛЮБ. ТР. Н. сумата 245,83 лв.,
представляваща разноски по настоящото дело.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
2
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3