№896
16.10.2019 г. ГР. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХVІ наказателен състав
На шестнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
ЦОНКА КИЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 6388 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ЗА
РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява прокурор ЦОНКА КИЧЕВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
А.В.В. - редовно и
своевременно призован, се явява лично и със защитника си адв. Д.Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
А.В.В.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, Б.,
български гражданин, неженен, със средно образование, студент, неосъждан,
с адрес ***
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия
споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения
му вид.
АДВ.
Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с
представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът
предложи промяна в споразумението, а именно вещественото доказателство следва
да се унищожи, както ида се приспдане времето през което същият ебил задържан,
както и да се приспадне времето през което е бил лишен по административен ред
от право да управлява МПС.
ПРОКУРОР:
Съгласна съм с промяната.
АДВ.
Д.: Съгласни сме.
ПОДС.
В.: Съгласен съм.
Предвид липсата на
отводи и нови искания Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ. В.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание
счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид
гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на
споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния
протокол споразумение относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.В.В., ЕГН: **********, роден на *** ***,
Б., български гражданин, неженен, със средно образование, студент, неосъждан,
с адрес *** е извършил
виновно престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за това, че на
08.10.2019год. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „ Ауди А3“ с рег.№ ***** след
употреба на наркотично вещество – марихуана / ТНС/.
За така извършеното престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК при условията на чл.55, ал. 1 т.1 и ал.3 от НК НАЛАГА на обв. А.В.В.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в
сила.
На осн.
чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което А.В.В. е задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа
на 08.10.2019г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от
свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА А.В.В. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на А.В.В.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА
времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред считано от 08.10.2019 г. до влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - Дрегер Дръг чек» с фабричен номер № АRLN-0461 – да се унищожи.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ /В./....................
/ЦОНКА КИЧЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Д./ ................
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между РП - Пловдив представлявана от прокурор ЦИНКА КИЧЕВА, от една страна, и
обвиняемия А.В.В. лично и чрез упълномощения си защитник адв.Д., от друга
страна, споразумение за решаване на НОХД №6388/2019 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
………………………….......
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че
производството по НОХД №6388/2019 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде
прекратено и взетата спрямо обвиняемия А.В.В. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”
да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №6388/2019 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взета спрямо обвиняемия А.В.В. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви
в СЗ.
Заседанието
се закри в 11,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.