П Р О Т О К О Л
26.04.2010г. гр.
***
*** ОКРЪЖЕН СЪД
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ на двадесет
и шести април две хиляди и десета година, в публично съдебно заседание в
следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ПЕТРОВА
Секретар – Ж.Х.
Прокурора – АНГЕЛ АНГЕЛОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия Деница Петрова
НОХД № 251 по описа за 2010г.
На именно повикване
в 09.00ч. се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА *** – Редовно призована, се представлява от прокурора Ангелов.
ПОДСЪДИМИЯТ – П.А.Ч.. – Редовно уведомен, се явява лично и с адв. К.И. от *АК,
редовно упълномощен от хода на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се
даде ход на
делото.
АДВ. И.
– Да се
даде ход на
делото.
С оглед
становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия.
П.А.Ч.. – роден на ***г***,
живущ ***, българин, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата му съобразно НПК.
АДВ. И. – Нямаме възражения срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ – Запознат съм с
правата си съобразно НПК.
Съдът запитва страните за други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. И. – Нямаме искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
С оглед
становището на страните за липса на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва.
Постъпило
е споразумение на 21.04.2010г., постигнато между Ангел Ангелов – прокурор в ***
окръжна прокуратура и подсъдимия П.А.Ч. лично и представляван от защитника си адв. К.И. от
*АК.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво ме обвинява *** окръжна прокуратура, признавам се за виновен. Знам, че това споразумение има силата на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Съгласен съм изцяло с така изготвеното споразумение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът предлага на страните промени в текста на споразумението, досежно мястото на извършване на деянието, като вместо „гр. ***” да се впише „с. ***, общ. ***”, като се впише и общата стойност на наркотичните вещества в размер на 301.44лв.
Досежно веществените доказателства:
Да се постанови отнемане в полза на държавата на процесния наркотик - 3.99 грама марихуана, със съдържание на ТХК 1,03% и 9,25 грама амфетамин със съдържание на амфетамин 10% и унищожаване им.;
Описаните в споразумението веществени доказателства са иззети от дома на другия обвиняем и спрямо тях следва да се произнесе наблюдаващият прокурор, тъй като е прекратил наказателното производство спрямо този обвиняем.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям, да се допусне исканата от съда промяна..
АДВ. И. – Не се противопоставям.
На основание чл. 283 от НПК съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите, приложени по ДП № …/2009г. по описа на РУ на МВР гр. ***.
Съдът запитва страните повторно
за други искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. И. – Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед липсата на искания по
доказателствата, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен
материал, поради което и
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ
– Представили сме постигнато между нас, подсъдимия и неговия защитник
споразумение, което поддържам. Моля да го
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – Поддържам постигнатото между нас и *ОП споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство
по делото.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая делото да
бъде прекратено и да приключи със споразумение.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият П.А.Ч.. се признава за виновен в това,
че на 11.09.2009г. в с. **,
общ. ***, без надлежно
разрешение е придобил и държал високорискови наркотични вещества – марихуана с
тегло
Деянието е извършено виновно от подсъдимия П.А.Ч.при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11 ал. ІІ пр. 1-во от НК.
За извършеното от подсъдимия П.А.Ч.. с ЕГН ********** престъпление, на основание
чл. 354а ал. І от НК във връзка с чл. 54 ал. ІІ от НК му се определя наказание
лишаване от свобода за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5 000лв.
На основание чл. 66 ал. І от НК, отлага изпълнението на наказанието с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА, по отношение на подсъдимия П.А.Ч..,***, по местоживеенето му в гр. ***,
ул. „***” № ….
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3,99 грама марихуана, със
съдържание на ТХК 1,03% и 9,25 грама амфетамин със съдържание на амфетамин 10%
се отнемат в полза на държавата и следва да
се унищожат след влизане на определението в законна сила.
Разноските по делото в размер на 330.64лв. следва да бъдат заплатени от подсъдимия П.А.Ч.. ***.
Подсъдимият П.А.Ч.. заяви, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно е положил подписа си под постигнатото споразумение, че е съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ангелов/ /адв. К. И./
ОБВИНЯЕМ:
/ П. Ч./
*** окръжен съд, след като прецени, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 381 ал. І от НПК, не противоречи на Закона и морала, на основание чл. 382 ал. VІІ от НПК,
О
П Р Е
Д Е Л И : № 6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, за прекратяване на наказателното производство, сключено между Ангел Ангелов – окръжен прокурор в *** окръжна прокуратура, К.И. – адвокат от Адвокатска колегия гр. ***, защитник на подсъдимия П.А.Ч.. с ЕГН ********** ***, обвиняем по досъдебно производство № …/2009г. по описа на РУ на МВР-***, по силата на което:
Подсъдимият П.А.Ч.. – роден на ***г***, живущ ***, българин, бълг. гражданин, неженен, със
средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2009г. в с. **, общ. **, без надлежно разрешение е придобил и
държал високорискови наркотични вещества – марихуана с тегло
На основание чл. 66 ал. І от НК, отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА, по отношение на подсъдимия П.А.Ч..,***, по местоживеенето му в гр. **,
ул. „**” № ...
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –
Разноските по делото в размер на 330.64лв. следва да бъдат заплатени от подсъдимия П.А.Ч.. ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото,
досежно подсъдимия П.А.Ч...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Съдът с
оглед постановеното определение, намира, че следва да отмени наложената на П.А.Ч..
мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на РБългария”,
наложена с постановление на ДОП №…/24.02.2010г., с оглед което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
наложената осъдения П.А.Ч.ЕГН ********** мярка за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на РБългария”, наложена с постановление на ДОП
№ …./24.02.2010г.
по д.п. № 205/2009г. по описа на РУ на МВР-***
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред АС-**.
След
влизането му в сила на се уведоми ОД на МВР-***.
Заседанието
приключи в 09.15часа.
Протоколът
е изготвен на 26.04.2010г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: