№ 839
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110152298 по описа за 2021 година
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от . „фирма“,
ЕИК:...., със седалище и адрес на управление: градрес №... представлявано от О. П. А.А. -
Изпълнителни директори, чрез адв.С.М. от САК, срещу . ФИРМА“ ., ЕИК:.-, със седалище и
адрес на управление: гр.АДРЕС, представлявано от К. В. В. К. М- Изпълнителни директори,
с която е предявен осъдителен иск за сумата от 805,12 лв., представляваща част от изплатено
застрахователно обезщетение в пълен размер от 3 395,12 лв., по щета №......, по застраховка
„Пълно Каско“, застрахователна полица №........, с период на валидност: 14.03.2018г.-
13.03.2019г., във връзка с настъпило на 26.03.2018г., в гр.София, на паркинг в ж.к. АДРЕС,
застрахователно събитие със застрахованото МПС- л.а. „..., увреден от пожар, възникнал от
паркиран в непосредствена близост л.а. ..., по предполагаема причина- възпламеняване на
горимо оборудване в двигателния отсек при неустановени обстоятелства. Посочено е, че от
пожара са засегнати както външни елементи по застрахования по имуществената
застраховка при ищеца лек автомобил, така и елементи, намиращи се под предния му капак,
като автомобилът е отремонтиран в доверен сервиз и на 14.08.2018г. е изплатена от
застрахователя сумата от 3 380,12 лв. Твърди се, че ответникът е поканен извънсъдебно да
изпълни задължението от общо 3 395,12 лв., ведно с ликвидационни разноски от 15 лв., като
е заплатена частично претенцията, с което се обоснова правния интерес от иска.
Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк.М. Р с който се
признава основателността на предявения иск, като допълнително се представя молба, към
която са приложени доказателства за заплащане по банков път на исковата сума и
разноските по делото.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от . „фирма“, ЕИК:...., със седалище и адрес на
управление: градрес №... представлявано от О. П. А.А. - Изпълнителни директори, срещу .
ФИРМА“ АД, ЕИК:.-, със седалище и адрес на управление: гр.АДРЕС, представлявано от К.
В. В. К. М- Изпълнителни директори, за сумата от 805,12 лв., представляваща част от
изплатено застрахователно обезщетение в пълен размер от 3 395,12 лв., по щета №......, по
застраховка „Пълно Каско“, застрахователна полица №........, с период на валидност:
1
14.03.2018г.- 13.03.2019г., във връзка с настъпило на 26.03.2018г., в гр.София, на паркинг в
ж.к. АДРЕС, застрахователно събитие със застрахованото МПС- л.а. „..., увреден от пожар,
възникнал от паркиран в непосредствена близост л.а. ..., по предполагаема причина-
възпламеняване на горимо оборудване в двигателния отсек при неустановени обстоятелства
Правната квалификация на предявения иск е по чл.412 от КЗ, вр. чл.410, вр. чл.411 от
КЗ.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да посочи дали иска прекратяване на съдебното дирене и
постановяване на решение по реда на чл.237 от ГПК, респ. постановяване на решение по
реда на чл.235, ал.3 от ГПК, както и да посочи дали оспорва извършеното плащане на
главница и разноски, под страх от налагането на глоба в размер от 50 до 300 лв. при
неизпълнение в срок на съдебните указания.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок и най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да представи изрично пълномощно с право да признаване исканията на
другата страна, на основание чл.34, ал.3, предл.V, вр.чл.237 от ГПК, респ. да се потвърди
подадения отговор на искова молба от законен представител на ответника, под страх от
налагането на глоба в размер от 50 до 300 лв. при неизпълнение в срок на съдебните
указания.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.02.2021г. от 13:45 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца и молба от 16.12.2021г., от която служебно да се изготви копие.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2