Решение по дело №56/2024 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 46
Дата: 6 август 2024 г. (в сила от 14 август 2024 г.)
Съдия: Полина Пенкова
Дело: 20244200900056
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Габрово, 06.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в заседание при закрити врати на двадесет
и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Полина Пенкова
при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Търговско дело №
20244200900056 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на “НИМФА-Г., Г. “СД, подадена чрез
управителя Г. К. Г., за откриване производство по несъстоятелност на дружеството поради
изпадане в неплатежоспособност. Изложени са твърдения за наличие на основанието по
чл.608,ал.1,т.2 ТЗ поради съществуването на изискуеми и непогасени публични задължения
на дружеството към НАП. Твърди се, че дружеството окончателно е спряло плащанията
поради невъзможност да изпълни паричните си задължени поради липса на парични
средства и имущество, като е преустановило изцяло своята дейност.
Съдът, като взе предвид наведените от молителя доводи и събраните по делото
доказателства, приема за установено следното:
За изясняване на действителното финансово-икономическо състояние на „НИМФА-
Г., Г.“СД по делото е приета ССчЕ. Същата е изготвена въз основа на данните от
приложените по делото доказателства, проверката на счетоводните регистри на дружеството
и ГФО, публикувани в ТР.
В депозираното заключение на ССчЕ вещото лице е отразило в табличен вид
показателите на съответните коефициенти за всяка от годините през периода 2020г.-2023г. За
процесния период показателите за ликвидност са : КОЛ за 2020г., 2021г., 2022г. е над
единица , а за 2023г. няма данни ; КБЛ също е над единица за 2020г. и 2021г., за 2022г. е под
единици, а за 2023г. няма данни, КНЛ за 2020г. е над единица, за следващите две години е
под единица, а за 2023г. няма данни; КАЛ за 2020г. е над единица, за следващите две години
е под единица , а за 2023г. няма данни. Коефициентът на финансова автономност за
2020г.,2021г. и 2022г. е под нулата , а за 2023г. е отрицателна величина. Коефициентът на
задлъжнялост е над единица за 2020г., 2021г. и 2022г., а за 2023г. няма данни. Коефициентът
1
на рентабилност на капитализацията на активите е отрицателна величина за 2020г., 2021г. и
2022г., а за 2023г. няма данни. Коефициентът на рентабилност на приходите от продажбите е
отрицателна величина за всяка от четирите години от проверявания период. Коефициентът
на паричните потоци за три от годините е под единица, а за 2023г. няма данни.
Съгласно заключението на ССчЕ когато коефициентите на рентабилност са
отрицателни величини това показва степента на декапитализация на предприятието .През
периода 2020г.-2022г. собственият капитал на дружеството е намалявал и през 2023г. то е
декапитализирано, с отрицателна величина на капитала 10хил.лева. Същата година е
дерегистрирано по ЗДДС и счетоводството е преминало в едностранна форма. СД няма
вземания към свързани дружества. Такова е „Г. 6507“ ЕООД , но няма дейност. При
извършената проверка в счетоводството на дружеството вещото лице е установило, че към
30.06.2024г. дружеството няма вземания. От справка в НАП и обясненията на управителя е
установен като единствен кредитор НАП. Задълженията са за социални и здравни
осигуровки и данъци, свързани с дейността на дружеството. Към 19.07.2024г. техният общ
размер е 216 208,33лв., включващ главница и лихва, както е отразено в таблицата на стр.6 от
заключението. По образувано изпълнително дело през 2018г. при публичен изпълнител е
започнало изпълнение като по-голяма част от ДМА на дружеството са продадени чрез търг с
тайно наддаване и предстои продажбата на последните три ДМА, които по балансова
стойност са 1106,87лв. Към датата на изготвяне на експертизата дружеството не разполага с
краткотрайни материални активи и финансови активи ,както и с краткосрочни вземания.
Същото не разполага с парични средства и активи за покриване на вземанията си . През
периода 2020г-2023г. дружеството е реализирало загуби ,които водят до намаляване
капитала на дружеството. Дейността му се осъществява със заемни средства и финансовата
автономност зависи от същите. Становището на вещото лице е ,че трайната невъзможност
дружеството да погасява краткосрочните си задължения е настъпила към 31.12.2022г.
От останалите доказателства по делото се установява, че върху имуществото на
дружеството има наложени обезпечителни мерки по ДОПК за задължения към НАП и
реализирани изпълнителни способи от публичен изпълнител върху ДМА на длъжника през
2023г., както и насрочен оглед на движими вещи през м.юни 2024г.
От доказателствата по делото се установява, че са налице изискуемите от законна
предпоставки , за да се открие производство по несъстоятелност на „НИМФА-Г.,Г.“СД
поради неплатежоспособност в хипотезата на чл.608,ал.1,т.2 ТЗ.
Дружеството има непогасени публични задължения към НАП, произтичащи от
дължими осигуровки и данъци ,свързани с дейността му , които към датата на изготвяне на
ССчЕ са общо в размер на 216208,33лв. Дружеството няма краткотрайни активи. От
коефициентите за ликвидност се установява ,че от 2022г. КНЛ и КАЛ са под единица ,а през
2022г. КБЛ също е под единица, като за 2023г. дружеството е декапитализирано. От тези
данни се установява ,че финансовото състояние на дружеството е започнало да се влошава
през изследвания период 2020г.-2023г . В случая и двата коефициента - на абсолютна
ликвидност и на незабавна ликвидност за всяка от годините 2021 и 2022г. са значително под
2
препоръчителните стойности , което е показател, че с бързоликвидни активи предприятието
не може да посрещне текущите си задължения .Също така коефициентът на финансова
автономност за всяка от годините от 2020, 2021 и 2022г е под единица, което сочи ,че
предприятието е в състояние на финансова зависимост от използването на чужди средства.
Това се потвърждава и от стойностите на коефициента на задлъжнялост, който за 2020, за
2021 и за 2022г. е над единица / при препоръчителна стойност под единица/ и показва, че
дейността на дружеството зависи от чужди средства. Двата показателя за рентабилност за
всяка от трите години 2020, 2021 и 2022г. са отрицателна величина , което показва ,че на
предприятието не му достигат оборотни средства и реализира загуби, които водят до
намаляване на собствения капитал и декапитализирането му през 2023г., когато става
отрицателна величина :-10 хил .лв.
За да може длъжникът да изпълни изискуемите парични задължения , следва да е в
състояние да осигури парични средства за пълното им заплащане. Такова състояние ще е
налице ,ако разполага с налични парични средства или с такива непарични активи, които
могат в кратък срок да се преобразуват в парични средства, достатъчни да покрият всички
изискуеми парични задължения - реално ликвидни от икономическа гледна точка активи.
Тези ликвидни активи следва да са такива, че тяхното преобразуване /осребряване/ да не
води до нарушаване на статута на длъжника като действащо предприятие . От данните по
делото се установява, че в случая паричните потоци не показват ликвидност и краткосрочна
платежоспособност на дружеството. Не се установява дружеството да има краткотрайни
материални активи, с които да може да погасява изискуемите парични задължения.
Дълготрайните активи не служат за извършване на плащания на краткосрочните задължения
и по тази причина не влияят върху преценката за платежоспособността, в който смисъл е
установената съдебна практика. Не се твърди по делото и не се установява с оглед на
извършваната търговска дейност от ответника , дълготрайните активи на дружеството да
могат да формират парични потоци, служещи за погасяване на задълженията. Не се
установява затрудненията в обслужване на задълженията да имат временен характер. По
делото няма доказателства за положителна промяна във финансовото състояние на
дружеството към момента . През 2023г. са осъществени принудителни изпълнения , в
резултат на които са отчуждени значителна част от дълготрайните активи на дружеството, с
което на практика дружеството е лишено от възможността да продължи да бъде действащо
предприятие . Не се твърди и не се установява след продажбата на тези активи ответникът
да осъществява дейност. Продажбата на ДМА през 2023г. и декапитализацията, обуславят
липсата на възможност за осъществяване от дружеството на търговска дейност към
момента , като липсва тенденция за промяна на тези обстоятелства.
Установените обстоятелства за проверявания период относно финансово-
икономическото състояние на дружеството и липсата на доказателства за неговото
подобряване, дават основание да се приеме ,че са налице предвидените в закона
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност на СД по смисъла на чл.608,ал.1 ,т.2 ТЗ . Дружеството обективно не е
3
в състояние с краткотрайните си активи да покрива краткосрочните си задължения към
кредиторите ,което състояние е трайно предвид установеното финансово-икономическо
състояние през проверявания период ,като към настоящия момент дружеството не разполага
с реално ликвидни активи , достатъчно да покрият тези задължения, като затрудненията му
не са временни по смисъла на чл.631 ТЗ.
Относно началната дата на неплатежоспособност, съгласно установената съдебна
практика релевантен за определянето й е моментът на обективна невъзможност да се
изпълнят задълженията към всички кредитори с изискуеми и ликвидни вземания, а не
спирането на плащането към отделен кредитор, респ. отделни кредитори, поради което на
съобразяване подлежи не само фактът на спирането на плащанията, а причините за това –
липсата на краткотрайни активи, с достатъчна степен на ликвидност, за покриване на
краткосрочните задължения. Касае се за обективно обусловена невъзможност за изпълнение,
а не резултат на субективната преценка, фактическо бездействие или нежелание на
длъжника.
От данните по делото се установява ,че влошаване на финансово-икономическото
състояние на дружеството се е задълбочило през 2022г. За това свидетелства промяната в
КБЛ, КНЛ, КАЛ, КЗ, както е отразено в заключението на ССчЕ. Това ,че към 31.12.2022г.
дружеството е в трайна невъзможност да погасява краткосрочните си задължения с
краткотрайните си активи сочи и предприетите действия на принудително изпълнение върху
ДМА през 2023г. и че през 2023г. дружеството е декапитализирано поради наличието на
загуби съгласно констатациите на вещото лице в изготвената ССчЕ. С оглед на това за
начална дата на неплатежоспособност следва да се приеме 31.12.2022г.
Съгласно чл.610 ТЗ едновременно с откриване на производството по
несъстоятелност на търговското дружество се смята за открито производството за
несъстоятелност и за неограничено отговорния съдружник. В случая съгласно вписаните
обстоятелства в ТР по партидата на СД "Нимфа- Г. , Г." неограничено отговорните му
съдружници са Г. К. Г. и Р. Г. Г. и по отношение на тях следва да бъде открито производство
по несъстоятелност на основание чл.610 ТЗ.
От данните по делото се установява, че към момента ответникът не разполага с
налично имущество , достатъчно за посрещане първоначалните разноски по
несъстоятелността, при констатациите на ССчЕ за липса на парични средства и други бързо
ликвидни краткотрайни материални активи ,които могат да послужат за заплащане на
разноските.
В указания срок с определение от 23.07.2024г. не са предплатени разноски от
кредиторите. С оглед на това съдът следва да постанови решение със съдържанието,
определено в чл.632,ал.1 ТЗ , с което освен да обяви длъжника в неплатежоспособност, да
определи началната й дата и да открие производство по несъстоятелност по отношение на
него, той трябва също така и да постанови прекратяване на дейността на предприятието на
длъжника, да го обяви в несъстоятелност и да спре производството по делото.
4
С оглед възможността да се възобнови производството по делото , следва да се
постанови обща възбрана и запор върху имуществото на СД ,както и върху секвестируемото
имущество на неограничено отговорните съдружници , тъй като съгласно чл.610 ТЗ
едновременно с откриване на производството по несъстоятелност на СД се смята за
открито и производството по несъстоятелност по отношение на тях. Неограничено
отговорните съдружници на СД се третират като длъжници в несъстоятелността , от чието
секвестируемо имущество също се образува маса на несъстоятелността, служеща за
удовлетворяване, както на кредиторите на дружеството, така и на личните кредитори на
съдружника /чл.610 , чл.614, ал.3, е чл.748,ал.3 ТЗ / - р. № 90 от 20.07.2016 г. на ВКС по т. д.
№ 865/2015 г., I т. о., ТК и др.
Предвид изхода на спора, молителят следва да заплати от масата на несъстоятелността
по сметка на ОС-Габрово държавна такса от 250лв. на основание чл.78,ал.6 ГПК.
На основание изложеното ,съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „НИМФА - Г. ,Г. „СД, ЕИК020956671, със
седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89 , с НАЧАЛНА ДАТА –
31.12.2022 година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „НИМФА - Г. ,Г. „СД,
ЕИК020956671, със седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89.
ОТКРИВА , на основание чл.610 ТЗ, производство по несъстоятелност и по
отношение на неограничено отговорните съдружници на "НИМФА - Г. ,Г. „СД,
ЕИК020956671 : Г. К. Г., ЕГН**********, от гр.Габрово ,** и Р. Г. Г. ,ЕГН**********, от
гр.Габрово , **
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „НИМФА - Г. ,Г.
„СД, ЕИК020956671, със седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89
, както и върху секвестируемото имущество на неограничено отговорните съдружници Г. К.
Г., ЕГН**********, от гр.Габрово ,** и Р. Г. Г. , ЕГН**********, от гр.Габрово , **
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „НИМФА - Г. ,Г.
„СД, ЕИК020956671, със седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „НИМФА - Г. ,Г. „СД, ЕИК020956671, със
седалище и адрес на управление: гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89.
СПИРА производството по т.д.№56/2024г. по описа на ОС-Габрово, на основание
чл.632, ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на
решението, по молба на длъжника или кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице
5
достатъчно имущество или ако бъде депозирана по набирателната сметка на ОС-Габрово
сумата, необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността от
5000лв.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че в случай, че в едногодишен срок от вписване
на решението производството не бъде възобновено при условията на чл.632, ал.2 ТЗ, същото
ще бъде прекратено и ще се постанови заличаване на длъжника.
УКАЗВА НА длъжника „НИМФА - Г. ,Г. „СД, ЕИК020956671, ,че в едномесечен срок
от вписване на настоящото решение следва да извърши прекратяване на трудовите
правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до
съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде
необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни
процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата
с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците
и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането
му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния
осигурителен институт .
УКАЗВА на длъжника „НИМФА - Г. ,Г. „СД, ЕИК020956671, че за заличаването му в
търговския регистър следва да бъде изпълнено задължението за предаване на
разплащателните ведомости по чл.5,ал.10 КСО от дружеството.
ОСЪЖДА „НИМФА - Г. ,Г. „СД, ЕИК020956671, със седалище и адрес на управление:
гр.Габрово, ул.“Свищовска“ №89 да заплати от масата на несъстоятелността по сметка на
ОС-Габрово държавна такса от 250лв. , съгласно чл.24, ал.2 Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –Велико Търново в 7-
дневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в ТРРЮЛНЦ, воден от АВп.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ .
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
6