№ 14698
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110110391 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 10:22,
10:23, 10:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. М.
с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Л. Л. – редовно призован на основание чл. 47, ал. 1
ГПК – от постоянен и настоящ адрес по справка НБДН „Население“, не се
явява лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Л. – редовно призована не се явява лично, не се
представлява
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване при разглеждане на делото на второ четене в 15:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К.
с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
1
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Л. Л. – редовно призован на основание чл. 47, ал. 1
ГПК – от постоянен и настоящ адрес по справка НБДН „Население“, не се
явява лично, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Л. – редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.“ ЕООД – редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 12.09.2022 г. от третото лице-помагач
„Т.“ ЕООД, с която уведомява съда, че дружеството не извършва услугата
дялово разпределение за процесния период по отношение на топлоснабдения
имот на ответника с аб. № 167775. Моли определението от 28.06.2022 г. да
бъде изменено, поради липса на правен интерес от конституирането на
дружеството като трето лице-помагач.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 28.06.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Действително, с плащане в хода
на производството, задължението е платено, с изключение на
юрисконсултското възнаграждение. Доколкото конституираното вече трето
лице-помагач сочи, че не са извършвали услугата „Дялово разпределение“ и
искат да бъдат освободени, не възразявам и моля да се освободят. Да се
приемат писмените доказателства, не оспорвам, че е платено изцяло с
изключение на юрисконсултското възнаграждение. Не поддържам исканията
за съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи.
2
С оглед липсата на възражения по доклада на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 28.06.2022 г.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕСПОРНО И НЕНУНЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ, на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК, обстоятелството, че
плащане на цялата спорна сума, с изключение на юрисконсултското
възнаграждение, е постъпило.
Предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца, че не
възразява „Т.“ ЕООД да бъде заличен като страна в производството, на
основание чл. 253 ГПК, предвид допусната техническа грешка при
конституиране на третото лице-помагач,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 28.06.2022 г., с което е конституирал като
трето лице-помагач на страна на ищеца „Т.“ ЕООД
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ „Т.“ ЕООД от списъка за призоваване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените писмени
доказателства.
ЮРК. К.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че ищецът не поддържа исканията
за съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи, след като изслуша
становището на страните по доказатествата в смисъл, че няма да сочат и
представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете
3
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да се произнесете съобразно направеното в днешното
съдебно заседание признание от наша страна - да отхвърлите предявения иск,
доколкото неговата основателност се преценява към момента на
постановяване на съдебния акт, а в случая, той е неоснователен доколкото в
хода на производството задължението е погасено чрез плащане.
Претендирам единственото юрисконсултско възнаграждение в
настоящото производство, като определянето размера на същото оставям на
почитаемия съд.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4