О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
1759 20.09.2019
година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На двадесети септември
година 2019
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Калина Пенева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Ваня Ванева
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 1105 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството е по реда на ГПК отм.,
вр. с § 2 ГПК.
По делото е постъпила частна жалба вх.№
22065/23.05.2019г. на БРС от ТПК „Колективен труд“, чрез адв.Ив.Цанев.
Въззивникът - ответник въвежда оплакване
против решение № 934/22.04.19г. по гр.д.№ 1139/97г. БРС, в частта, с която
производството е прекратено по отношение на имотите, реституирани в полза на
трети, неучастващи в това производство лица. Излага оплаквания. Моли
атакуваното разпределение да бъде отменено.
А.К.М., З.К.Б. и К.К.М., представлявани
от адв.М.Златарев, оспорват частната жалба в тази й част само формално, без да са
въведени конкретни правозащитни съображения. Считат, че става въпрос за спор по
същество, който следва да бъде разрешен с решение, а не по реда на частното
обжалване.
По този повод с определение №
ІІІ-1442/01.08.2019г. по в.гр.д.№ 1105/2019г. по описа на БОС на ТПК
„Колективен труд“ са дадени указания да уточни коя е прекратителната част на
обжалваното съдебно решение № 934/22.04.19г. по гр.д.№ 1139/97г. БРС, която
обжалва, при положение, че в диспозитива на постановения акт на БРС липсва
диспозитив за прекратяване на производството за делба по отношение на сутеренния,
партерния и част от първи етаж.
Постъпило е уточнение от ТПК „Колективен
труд“ вх.№ 13012/19.08.2019г. на БОС по настоящото в.гр.дело, в което се
поддържа частната жалба и се твърди, че липсата на диспозитив в горния смисъл
лишава кооперацията от възможността да обжалва съдебния акт.
По този повод настоящият състав приема,
че в частта, с която ТПК „Колективен труд“ обжалва прекратяването на делбеното
производство по отношение на имотите,
реституирани в полза на трети, неучастващи в това производство лица, частната
жалба има характер на молба за допълване на постановеното съдебно решение.
Това налага връщане на делото на БРС за
постановяване на съответен диспозитив по отношение на реституираните в полза на
трети лица имоти от делбената сграда, за които въззивниците-ищци изрично са
заявили, че не желаят да бъдат предмет на подялба, а ТПК „Колективен труд“
заема противното становище.
Водим от изложеното БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д.№
1105/2019г. по описа на БОС.
ИЗПРАЩА
на БРС делото по компетентност за
произнасяне със съответен съдебен акт, съобразно настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА след произнасяне
и изчерпване на процедурата по уведомяване на страните и изтичане на сроковете
за обжалване, преписката да бъде изпратена на БОС за разглеждане на постъпилите
частни и въззивни жалби.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: