Решение по дело №29/2025 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 73
Дата: 30 април 2025 г. (в сила от 30 април 2025 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Петрова
Дело: 20253400100029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Силистра, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Гражданско дело №
20253400100029 по описа за 2025 година


Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от ЗК „ЛЕВ ИНС”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.
„Симеоновско шосе” №67А иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ срещу
К. И. С., ЕГН **********, с адрес с.Калипетрово, ул. „Череша” №15 да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 72 000лв. /седемдесет и две
хиляди лева/, представляваща регресна претенция за заплатено
застрахователно обезщетение по щета №0000-1000-61-21-7095 за претърпени
от Румяна Иванова Нейкова неимуществени вреди, настъпили в резултат на
ПТП от 09.11.2020г., ведно със законната лихва считано от датата на
предявяване на иска /20.01.2025г./ до окончателното изплащане на сумата.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
Първо по делото заседание е проведено на 24.04.2025г., като редовно
призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически
твърдения: На 09.11.2020г., около 23.50ч. в с.Калипетрово, на ул.
„Железарска” в посока към кръстовището с ул. „Рашко Блъсков” настъпва
1
ПТП, при което л.а. марка „Ауди”, модел „А4” с рег. № СА2341ХС,
управляван от К. С., под влияние на алкохол в концентрация от 0.75 промила
на хиляда допуска нарушение на правилата за движение по пътищата, а
именно чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, като не контролира непрекъснато
превозното средство, което управлява и не съобразява атмосферните условия
и състоянието на пътя, и при движение с несъобразена скорост се завърта
надясно, в резултат на което се удря в електрически стълб встрани на пътното
платно. При така описания механизъм на Димитър Стефанов Димитров – на
20г., пътник в превозното средство, е била причинена тежка съчетана травма,
несъвместима с живота, довела до летален изход на 01.01.2021г. По случая е
образувано ДП №1886 ЗМ-605/2020г. по описа на РУ на МВР -Силистра, при
което вината е установена. Твърди наличие на валидно застрахователно
правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите с ответното дружество към датата на събитието. Отправена е
претенция към застрахователя по чл. 380 от КЗ за заплащане на обезщетение
за неимуществени вреди, в отговор на което е определено и изплатено
обезщетение в размер на 72 000лв с две преводни нареждания – от 18.05.2021г.
-20 000лв. и от 29.06.2021г. – 52 000лв. Навежда, че в резултат на
управлението на моторното превозно средство под въздействие на алкохол с
концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, с
изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка
„ГО” на автомобилистите, ищецът придобива право на регрес срещу виновния
водач. Моли се за уважаване на исковата претенция. Претендират разноски.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията по чл. 500, ал. 1, т.1 КЗ ищецът е представил
писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в
тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на иска.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
С оглед изхода на спора, отправеното искане и представените
доказателства, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сторените в производството разноски в размер от 2980лв, от които 2880лв. за
заплатена държавна такса и 100лв. за юрисконсултско възнаграждение,
определено от съда, на основание чл. 25 от Наредба за заплащането на
правната помощ вр. чл.78, ал.8 ГПК в минимален размер, с оглед вида и
правната сложност на делото.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. И. С., ЕГН **********, с адрес с.Калипетрово, ул.
2
„Череша” №15 ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Симеоновско шосе” №67А,
сумата от 72 000лв. /седемдесет и две хиляди лева/, представляваща
регресна претенция за заплатено застрахователно обезщетение по щета
№0000-1000-61-21-7095 за претърпени от Румяна Иванова Нейкова
неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 09.11.2020г., ведно със
законната лихва считано от датата на предявяване на иска /20.01.2025г./ до
окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 500, ал.1, т.1 КЗ.
ОСЪЖДА К. И. С., ЕГН **********, с адрес с.Калипетрово, ул.
„Череша” №15 ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, бул. „Симеоновско шосе” №67А
сумата от 2980лв. /две хиляди деветстотин и осемдесет лева/, представляваща
сторени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
3