Решение по дело №19798/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14108
Дата: 18 август 2023 г. (в сила от 12 септември 2023 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110119798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 14108
гр. София, 18.08.2023 г.
... ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТА..., ... публично заседание на
д...адесет и осми ноем...ри през д...е хиляди д...адесет и ...тора година ...
следния съста...:
Председател:И...АНИНА И.... ПЪСТРАКО...А
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛО...А
като разгледа доклад...аното от И...АНИНА И.... ПЪСТРАКО...А Гражданско
дело № 20221110119798 по описа за 2022 година
за да се произнесе, ...зе пред...ид следното:



Предя...ени по реда на чл.422 ГПК са иско...е, с пра...но осно...ание чл. 79 ЗЗД.
Ищецът из...ежда съдебно предя...ените субекти...ни пра...а при т...ърденията, че на
26.11.2012 г. с Т.П.Иг., ....Ц....Иг. и от...етницата .... Т. сключил дого...ор за ре...ол...иращ
заем №..., по силата на който ищецът отпуснал сумата 5900 ле...а заем, със срок на кредита
48 месеца, при размер на ...носката от 274 л.... Ищецът поддържа, че е изпълнил ...сички
с...ои задължения по сключения дого...ор, като е пре...ел сумата от 5900 л.... по посочена от
Т.П.Иг. сметка, но не са изпълнени ... цялост поетите с дого...ора задължения от страна на
солидарно задължените от...етници. Ищецът т...ърди, че незаплатената част от страна на
същите ...ъзлиза на 4860.47 л...., гла...ница, за която моли да бъде устано...ено, че му дължи
от...етницата Т., ...едно със законната лих...а от датата на пода...ане на зая...лението до
окончателното плащане. Отделно моли да бъде устано...ено, че му дължи и сумата от
3190.63 л...., предста...ля...ащи дого...орно ...ъзнаграждение, съгласно Общите усло...ия към
дого...ора. Пра...ния си интерес от устано...ителните иско...е обосно...а...а с депозирано
...ъзражение срещу издадена ... полза на ищеца запо...ед за изпълнение. Претендира
разноски.
От...етницата е депозирала отго...ор на иско...ата молба, с който оспор...а иска като
1
неосно...ателен и недоказан. Пра...и ...ъзражение за изтекла погасителна да...ност.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателст...а по с...ое убеждение и
съобразно чл. 12 ГПК ...ъ... ...ръзка с на...едените от страните до...оди, намира за
устано...ено от фактическа страна следното:

Предстa...ен по делото е дого...ор за ре...ол...иращ заем .... №.../26.11.2012 г., ...едно с
Анекс 1 и Общи усло...ия към същия.
Предста...ено е пре...одно нареждане от дата 28.11.2012 г.
Предста...ено е искане за отпускане на потребителски кредит, ...едно със стандартен
е...ропейски формуляр за предоста...яне на информация.
Предста...ено е из...лечение по сметка, удосто...еря...ащо из...ършени от длъжника
погасителни ...носки.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателст...а по с...ое убеждение и
съобразно чл. 12 ГПК ...ъ... ...ръзка с на...едените от страните до...оди, намира за
устано...ено от пра...на страна следното:

Страните не спорят, а и от събраните по делото доказателст...а, ... частност писмен
дого...ор, анекс към същия, които са подписани и неоспорени от д...ете страни ...
настоящото произ...одст...о, се устано...я...а, че страните са постигнали съгласие и са
сключили дого...ор за заем, при посочените ... иско...ата молба параметри. Устано...я...а се,
че oт...етницата Тр. е солидарен длъжник по сключения дого...ор. По силата на същия
ищецът се е задължил да предоста...и на от...етника сумата от 5900 л...., а от...етницaта се е
задължила да ...ърне заема при усло...ията на солидарност наред с Т.Иг..
Не се оспор...а, а и от предстa...еното пре...одно нареждане се устано...я...а, че ищецът
е изпълнил задължението си по дого...ора по предоста...яне на сумата т 5900 л....
Не се оспор...а по делото и че процесните ...земания ... посочения размер не са
заплатени.
Съдът намира за неосно...ателно ...ъзражението на от...етника че процесните суми
след...а да бъдат заплатени от наследниците на гла...ния длъжник по дого...ора Т.Иг.,
доколкото съгласно разпоредбата на чл. 122 ЗЗД Кредиторът може да иска изпълнение на
цялото задължение от когото и да е от длъжниците“.
При тези моти...и съдът приема, че е ...ъзникнало облигационно отношение между
страните ... процеса, произтичащо от ...алидно сключен дого...ор за заем с посочена ...
иско...ата молба форма и при посоченото съдържание.
При то...а положение и при липса на доказ...ане от страна на от...етника, че е
2
изпълнил задължението си по дого...ора, а именно, че е ...ърнал предоста...ения кредит,
съдът намира, че иско...ата претенция е доказана по с...оето осно...ание.
Относно ...ъзражението за изтекла да...ност съдът намира същото за неосно...ателно,
поради следното:
Трайно устано...ена е практиката на ...КС, че при разсроч...ането на едно парично
задължение, което по естест...ото си е еднократно /плащане на цена, ...ръщане на заем/, респ.
при уго...орката плащането да се из...ърш...а на ...носки с различни падежи, не се касае за
периодични плащания по смисъла на чл. 111, б. "..." ЗЗД. Приема се, че ... този случай
задължението се погася...а на части, ... интерес на длъжника и ...ъз осно...а на изрично
дадено съгласие от страна на кредитора, по аргумент от разпоредбата на чл. 66 ЗЗД. Поради
то...а при постигнато съгласие плащането на дължимата сума да е разделено на погасителни
...носки с падежи на определени дати, отделните ...носки не ста...ат а...томатично сбор от
отделни, периодично дължими плащания. Задължението продължа...а да бъде само едно и
крайният срок за погася...ането му е падежът на последната разсрочена ...носка или
моментът, ... който е обя...ена предсрочната изискуемост, поради което именно от този
момент започ...а да тече и 5 годишната обща погасителна да...ност. Да...ност ... случая е
започнала да тече на 12.04.2017 г. и не е изтекла, няма данни да е прекъсната или друго, към
датата на пода...ане на зая...лението от 13.07.2021 г.

По разноските:

На осно...ание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има пра...о на разноските, които е
напра...ил ... произ...одст...о, ... размер на 261.02 л....

Така моти...иран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНА...А за устано...ено по иска, предя...ен от "....“ ЕООД, ЕИК ....., със
седалище и адрес на упра...ление: гр. София, бул. адрес проти... .... Х. Т., ЕГН **********,
със съдебен адрес: София, ул. .... ..., ...., с пра...но осно...ание чл. 422, ал. 1 от ГПК, че .... Х.
Т., ЕГН **********, със съдебен адрес: София, ул. .... ..., ...., дължи на „....“ ЕООД, ЕИК
....., със седалище и адрес на упра...ление: гр. София, .... №...., ...х. ..., сумата 4860.47 л....,
незаплатен остатък по дого...ор за потребителски кредит от 26.11.2012 г., както и сумата от
3190.63 л...., предстa...ля...ащо дого...орно ...ъзнаграждение, ...едно със законната лих...а
...ърху гла...ницата от 13.07.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА .... Х. Т., ЕГН **********, със съдебен адрес: София, ул. .... ..., .... да
3
заплати на....“ ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на упра...ление: гр. София, бул. адрес
на осн. чл.78, ал.1 ГПК сумата от 261.02 л...., разноски ... иско...ото произ...одст...о и 311.02
л...., разноски ... запо...едното произ...одст...о.

Решението може да се обжал...а пред Софийски градски съд ... д...уседмичен срок от
датата на ...ръч...ането му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4