Решение по дело №5036/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1781
Дата: 30 октомври 2019 г. (в сила от 27 декември 2019 г.)
Съдия: Милен Павлов Петров
Дело: 20194520105036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

                                                          Р Е Ш Е Н И Е №1781

                                                           гр. Русе,  30.10.2019г.

                                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

         РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     II-ри .гр.с.              в публично заседание на   29-ти октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                      Председател: МИЛЕН ПЕТРОВ

                                         

         при секретаря     ТЕОДОРА П.   и в присъствието на прокурора………………..…….., като разгледа докладваното от съдията  гр. дело 5036 по описа за 2019 год. за да се произнесе съобрази:

         Ищецът Б.Р.М. твърди, че е работил при ответника за периода от 31.10.2017г.- 22.07.2019г., като заемал длъжността „експерт логистика“, а трудовото  му правоотношение е прекратено на осн.чл.327, ал.1, т.2 КТ, считано от 23.07.2019г. Твърди, че  работодателят не му е изплатил  трудово възнаграждение за м.06.2019г.в размер на 535.13 лв./нетна сума/. Предвид забавеното изплащане на трудовото възнаграждение счита, че работодателя му дължи заплащане на обезщетение за забава в размер на 2.82 лв. Твърди, че ответното дружество му дължи обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 827.52 лв. и лихва върху това обезщетение от 6.44лв. Счита и че му се дължи обезщетение по чл.221,ал.1 КТ в размер на 689.62 лв. и лихва върху това обезщетение от 5.36лв. Моли съда да постанови решение,с което да осъди "Винпром Русе Трейд" ЕООД гр.Русе да му заплати горепосочените суми, ведно със законната лихва върху главниците от предявяване на иска,  както и направените по делото разноски.

         Съдът като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и формулираните петитуми квалифицира правно предявените обективно съединени искове по чл.245,ал.1 и ал.2 КТ, чл.224 КТ, чл.221,ал.1 КТ и чл.86 ЗЗД.

         Ответното дружество "Винпром Русе Трейд" ЕООДгр.Русе не представя в срок отговор на исковата молба. В становище от 29.10.2019г. сочи, че претендираните суми, вкл. и адв. възнаграждение на процесуалния представител на ищеца са заплатени на 07.10 и на 21.10.2019г.Моли исковете да се отхвърлят.

         Съдът като взе предвид събраните по делото доказателсва намира за установено от фактическа страна следното:

         Страните по делото не спорят, че за периода 31.10.2017г.- 22.07.2019г., ищецът и ответното дружество са били обвързани от трудово правоотношение, както и че трудовото правоотношение е прекратено на осн.чл.327, ал.1, т.2 КТ, считано от 23.07.2019г.

         По делото е приета неоспорена от страните експертиза, като експертът изрично е заявил, че ответното дружество е заплатило на ищеца претендираните суми на 07.10.2019г./ след завеждане на делото/.

Не е спорно и че ответника е заплатил адв. възнаграждение на процесуалния представител на ищеца с платежно нареждане от  21.10.2019г.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:                    

         На основание чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да вземе предвид извършеното от ответника плащане в хода на делото/за което не се спори/ и на това основание да отхвърли предявения иск. Спорът остава за това как следва да се разпредели отговорността за разноските, но само тези дължими на бюджета  на съда, предвид факта, че направените от ищеца разноски са му заплатени на 21.10.2019г. Съдът установява, че обстоятелството, че претендираните суми са погасени чрез плащане в хода на процеса не обуславя извод за отхвърляне на исковете като неоснователни, а за отхвърлянето им като погасени чрез плащане, водещо и до различни правни последици по отношение на разноските. В случая иска се отхвърля, като погасен чрез плащане след депозиране на ИМ, поради което и ответника   дължи на основание чл.359 КТ и чл.78, ал.6 ГПК сумите от 200.00 лв.-д.т. и 300.00 лв.-възнаграждение на вещо лице.

         Мотивиран така, съдът

 

Р       Е       Ш       И       :

 

           ОТХВЪРЛЯ предявените от  Б.Р.М., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:*** чрез адв.Н.Р. *** Трейд" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. "Трети март" № 44, представлявано от Н. М. К. искове за заплащане на сумата от 535.13 лв.- незаплатено нетно трудово възнаграждение за м.06.2019г., сумата от 2.82 лв.- обезщетение за забавено изплащане на трудово възнаграждение,  сумата от 827.52 лв.- обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, сумата от 6.44 лв.- обезщетение за забавено изплащане на обезщетението по чл.224 КТ, сумата от 689.62 лв.-обезщетение по чл.221,ал.1 КТ и  сумата от 5.36 лв.- обезщетение за забавено изплащане на обезщетението по чл. 221,ал.1 КТ, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 19.08.2019г. до окончателното плащане, като погасени чрез плащане в хода на процеса.  

         ОСЪЖДА Винпром Русе Трейд" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, бул. "Трети март" № 44, представлявано от Н. М. К.  да заплати по сметка  на Районен съд-Русе държавна такса  в размер на 200.00 лв. и разноските за вещо лице в размер на 300.00 лв.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :