№ 93585
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110121222 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Й. В. К., чрез адв. П., съдът приема, че същата продължава да бъде
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК. Ето защо на
ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на
констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи конкретни твърдения за нищожност на клаузата на чл. 18 от договора за
паричен заем;
2/ посочи цената на всеки от исковете;
3/ уточни изрично на кои дати и какви суми е заплатил на ответника по договора за
кредит;
4/ уточни изрично дали предявява и осъдителен иск, в който случай да посочи
неговата цена, да изложи подробно обстоятелствата, на които се основава, както и да
формулира надлежно искането си.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1