РЕШЕНИЕ
№ 307
гр. Бургас, 26.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20212120205712 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод
жалба на М. АХМ. Х., ЕГН ********** с адрес: гр.С...В..., област Бургас,
улица „Е... №.... подадена против електронен фиш серия К № 5427504 на ОД
МВР гр. Бургас, с който за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП (Закон за движение
по пътищата) и на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 ЗДвП
на жалбоподателя е наложено административно наказание «глоба», в размер
на 600.00 лева.
С жалбата се моли за отмяна на електронния фиш, като се посочват
доводи за неправилност и незаконосъобразност и се оспорва правилността на
налагането на санкцията с електронен фиш.
За ответника по жалбата - сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
гр. Бургас, редовно призовани, представител не се яви в съдебно заседание
пред настоящия съд.
Жалбата е допустима, като подадена от легитимирана страна против
акт, подлежащ на обжалване пред Районен съд - Бургас.
Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона и представените по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят получил процесния електронен фиш, съгласно който
на 22.10.2021 г. в 12:43 часа в гр.Бургас и по булевард „Д...Д.... зад блок 37 на
ж.к.“И....“ АТСС CORDON-M2 заснело МПС – лек автомобил марка
«M*****» модел „300 CE” с регистрационен № **** да се движи със скорост
1
98 км/ч при разрешена в населеното място 50 км/ч.
Неясно кога и как било установено, че собственик на процесния
автомобил е жалбоподателя. След това бил издаден процесния ел.фиш.
На 22.10.2021 г. бил съставен Протокол рег.№302р-8549/22.10.2021 г.,
съгласно който процесното устройство било в работен режим на същата дата
и на посоченото място от 11:30 часа до 13:00 часа и били установени 74 броя
нарушения. В този протокол не били посочени номерата на клиповете
(статичните изображения), които процесното техническо устройство е
изготвило по време на работата си.
При така установените факти съдът намира жалбата за основателна по
следните съображения:
Липсата на посочване на номерата за заснетите статични изображения
(клипове) в посочения по-горе протокол, поставя съда в невъзможност да
провери дали представената снимка (л.12 от делото) е от времевия период на
работа на техническото устройство. В този протокол освен това липсва и
посочване къде е било поставено техническото устройство: на служебен
автомобил, на тринога и т.н. Не се посочва и началото и краят на участъка на
работа.
Освен това не са налице доказателства за извършена проверка за
собствеността на процесното МПС.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че в
случая производството по ангажиране на административнонаказателна
отговорност чрез издаването на електронен фиш се е развило в разрез с
установените материално правни и процесуални правила.
Така мотивиран, на основание чл.63, ал.2, т.1 във връзка с чл.58д, т.4
ЗАНН, 22. наказателен състав на Районен съд - Бургас
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба (ЕФ) Серия К
№ 5427504, издаден от ОД на МВР - Бургас.
Решението, съгласно чл.63в ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния
кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния
кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия
_______________________
при
Районен Вярно с оригинала!
съд –
М.Д.
Бургас:
2