№ 14142
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110142427 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
25.03.2025 г., гр.София
Софийският районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
25.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №42427 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е повод на постъпило в законен срок искане от ищеца за изменение в
частта за разноските на постановеното решение по горното дело, досежно извършване на
компенсация между присъдените на страните разноски по делото.
В законен срок не е постъпил отговор по реда на чл.248 от ГПК от насрещната страна,
като на 24.03.2025г. е подадена молба от отв. банка с искане за доброволно заплащане на
присъдените разноски по чл.38 от ЗА.
Съдът намира направеното искане за изменение на постановеното решение в частта за
разноските за неоснователно, поради следните съображения:
В разпоредбата на чл.248 от ГПК са предвидени две хипотези за отстраняване
порочността на съдебно решение в частта му за разноските. В случаите когато съдът не се
произнесъл по валидно заявено и прието искане за разноски се извършва допълване на
решението в частта за разноските. Страната, която счита съдебното решение за неправилно в
частта за разноски следва да направи искане до постановилия съдебния акт съд за изменение
1
или допълване на решението. Предметът на производството по чл.248 от ГПК представляват
сторените разноски от страните до приключването на делото пред съотв. инстанция. Когато
съдът не се произнесъл по валидно заявено и прието искане за разноски се извършва
допълване на решението в частта за разноските. В настоящия случай е видно, че са
присъдени разноски на страните съобразно изхода от делото. Съдебна компенсация между
разноските, присъдени на двете страни не се извършва към момента. Такава не може да се
прави и в производството по чл.248 от ГПК. Видно е, че отв. банка желае да заплати
доброволно разноските за адв. хонорар по чл.38 от ЗА, поради което настоящото
производство се лишава от предмет. При липса на доброволно уреждане на отношенията
между страните се пристъпва към издаване на изп. листове по искания на страните.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №48323/11.02.2025г. на адв.К. С. Б. от САК,
чрез адв.П. В. от АК- гр.Габрово, за изменение в частта за разноските на Решение
№558/13.01.2025г. по гр.д. №42427 по описа за 2024г. на СРС, 165 граждански състав, като
неоснователно.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2