Решение по дело №207/2009 на Окръжен съд - Русе

 

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             N

 

гр. Русе, 16.10.2009 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РУСЕНСКИ   ОКРЪЖЕН СЪД , гражданско отделение, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди и девета година в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА Д.

                                                             ЧЛЕНОВЕ:

 

 при секретаря Е.Д.…....…................................... и в присъствието

на   прокурора …………..........................., като разгледа докладваното от  съдията Д.….…………….........................................гр.д. N 207 по описа за 2009 година, за да се произнесе, съобрази:

                        Ищците П.Д.П. ***, и И.Д.П. ***, твърдят, че са законни наследници – внуци, на Велика Иванова Кесеева, б.ж. на с.Красен, починала на 09.07.2008 год. при ПТП, причинено по вина на ответника при управление на товарен автомобил „Пежо Боксер” с рег.№ Н 67 64 АК. За извършеното деяние ответникът бил привлечен към наказателна отговорност и осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 405/2008 год. по описа на Русенския окръжен съд. Вследствие на внезапната и нелепа смърт на наследодателката им, която ги е отгледала, възпитала и до смъртта си полагала грижи за тях и ги подпомагала, претърпели душевни болки, страдания, притеснения и негативни изживявания. Молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да им заплати обезщетение в размер на 150000 лева на всеки от тях за причинените им неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, и направените по делото разноски.

                   Предвид наведените фактически твърдения и формулираните петитуми, съдът квалифицира правно предявените искове по чл.45 ЗЗД.

                   Ответникът Е.М.О. ***, оспорва исковете по основание и размер.

                   Третото лице помагач  ЗД”Б.У.Л. И.Н.С.”АД-С. не признава   предявените искове. Оспорва материалноправната легитимация на ищците и навежда евентуално възражение за съпричиняване от страна на пострадалата наследодателка на същите, оспорва като завишен размера на исковете.  

                   След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема от фактическа и правна страна следното:

                   От представените по делото удостоверения № 2/09.01.2009 г. от Община-Иваново и № 4/20.01.2009 г. от Община-Цар Калоян за наследниците на Велика Иванова Кесеева-б.ж. на с.Красен, починала на 09.07.2008 г., и на Мая Йорданова Д.-***, починала на 21.08.2000 г., се установява, че ищците са законни наследници-внуци, на починалата при процесното ПТП Велика Иванова Кесеева, призовани към наследяване по заместване. С влязлата в сила присъда по приложеното НОХД№ 405/2008 г. по описа на Русенския окръжен съд ответникът е признат за виновен в това, че на 09.07.2008 г. в с.Красен, Русенска област, при управление на лекотоварен автомобил марка „Пежо Боксер” с ДК№ Н 6764 АК нарушил правилата за движение по пътищата по чл.40, ал.1 и ал.2 ЗДВП и чл.94, ал.2 ППЗДвП, като по непредпазливост причинил смъртта на Велика Иванова Кесеева от с.Красен, поради което и на основание чл.343, ал.1, б.”в” вр. с чл.342, ал.1, пр.3, чл.36 и чл.55, ал.2, б.”б” НК му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години, поправителен труд по месторабота за срок от 1 година при 15% удръжки от трудовото възнаграждение. Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК влязлата в сила присъда по НОХД № 405/2008 г. на РОС е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали то е извършено от ответника, неговата противоправност и виновността на дееца. Поради това тези обстоятелства не подлежат на преразглеждане от настоящия съд и следва да се приемат за установени. Причиняването по непредпазливост на смъртта на наследодателката на ищците, за което деяние ответникът е осъден, представлява противоправно поведение по смисъла на чл.45 ЗЗД и следва да се квалифицира като непозволено увреждане. Настъпилата смърт на Велика Кесеева се явява пряка и непосредствена последица на извършеното от ответника инкриминирано деяние и поражда право на обезщетение за претърпените от наследниците й неимуществени вреди от смъртта. Кръгът на лицата, имащи право на обезщетение  за такива вреди при причинена смърт е определен с ППл № 4/61 г. ВС и включва най-близките роднини като низходящите, възходящите и съпруга. С постановления № 5/69г. и № 2/84 г. на Пленума на ВС се изяснява, че в този кръг не са включени внуците, в каквото качество ищците са законни наследници на Велика Кесеева. При това положение ищците не са материалноправно легитимирани да претендират обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на наследодателката Кесеева и предявените от тях искове следва да се отхвърлят като неоснователни ведно с претендираната законна лихва. В тази връзка ирелевантни за спора се явяват претърпените от ищците морални вреди от смъртта на наследодателката и евентуалното съпричиняване на вредоносния резултат от нея.

                   Предвид изхода на спора, на основание чл.78, ал.1 ГПК върху ищците следва да се възложат направените от ответника разноски по делото, както и следващите се държавни такси за предявените искове, предвид липсата на материалноправна легитимация за предявяването им, което изключва приложението на чл.83, ал.1, т.4 ГПК.

                   По изложените съображения Окръжният съд

 

                                                  Р       Е       Ш       И:

 

                   ОТХВЪРЛЯ предявените от П.Д.П. *** и И.Д.П. *** против Е.М.О. *** искове с правно основание чл.45 ЗЗД за заплащане на всеки от тях по 150000 лв - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на тяхната баба Велика Иванова Кесеева, б.ж. на с.Красен, починала на 09.07.2008 г. в резултат на ПТП, причинено по вина на ответника на същата дата в с.Красен, Русенска област, ведно със законната лихва върху главниците от 04.03.2009 г., като неоснователни.

                   ОСЪЖДА П.Д.П. с ЕГН ********** *** и И.Д.П. с ЕГН ********** ***, да заплатят на Е.М.О. с ЕГН ********** ***, сумата 650 лв направени по делото разноски.

                   ОСЪЖДА П.Д.П. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Русенския окръжен съд държавна таса за производството в размер на 6000 лв.

                   ОСЪЖДА И.Д.П. с ЕГН ********** ***, да заплати по сметка на Русенския окръжен съд държавна такса за производството в размер на 6000 лв.

                   Делото е разгледано с участието на ЗД”Б.У.Л. И.Н.С.”АД-С. като трето лице помагач на ответника.

                   Решението може да се обжалва пред ВТАС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                     Съдия: