О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………… Година
2019 гр. П л е в е н
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ наказателен състав
на девети май две хиляди и деветнадесета година
В публичното заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БОРИСЛАВА ЯКИМОВА 1. Р.С.Г.Т. |
Секретар: Валя Стоянова
Прокурор: ДИЯНА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното
от съдията ЯКИМОВА
НЧД № 833 по описа за 2019 година
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК
В Плевенския районен съд е постъпило предложение
досежно осъдения С.П.И., ЕГН**********, за определяне на едно общо най-тежко
наказание измежду наложените му наказания, по присъди и определения, подробно
посочени в предложението.
В съдебно заседание процесуалния представител на
Районна прокуратура Плевен поддържа направеното предложение и моли за
определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения С.П.И..
В съдебно заседание, осъдения С.П.И. редовно
призован, явява се лично и с адв. Д.Ц., назначена за служебен защитник от преди,
моли да му бъде извършено групиране на наказанията, като искането по отношение
на увеличаване на наказанията на
основание чл.24 от НК да се остави без уважение, както и искането по чл.25 ал.4
от НК.
Съдът, като съобрази становището на страните и
съобразно приложените правни норми, намира, че по отношение на осъдения И. следва
да бъде извършено групиране на наказанията, наложени му по всички влезли в сила
присъди към настоящият момент.
Видно от приложената по делото справка за съдимост
е, че С.П.И. е осъждан както следва:
С Присъда, влязла в сила на 29.03.2017г.
по НОХД №1728/2016г. на
РС-Плевен, състав на същия съд е признал осъдения С.П.И., ЕГН**********
за виновен за престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1,
т.3 от НК и му наложил наказание „Обществено порицание”,
което да се изпълни чрез прочитане на настоящата присъда по Общинско радио –
Плевен, за престъпление извършено на 14.02.2016г.
С Присъда, влязла в сила на 21.04.2017г. по НОХД №224/2017г.
на РС-Плевен, състав на
същия съд е признал осъдения И. за виновен за престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, извършено на 07.03.2016г. като
му е наложил наказание „Пробация”
при следните пробационни мерки:
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично;
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;
С Определение
по ЧНД №2987/2017г. по описа на
РС-Плевен, на осъдения С.П.И. е определено на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК,
едно общо най-тежко наказание по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 1728/2016 година и НОХД № 224/2017
година и НОХД № 2402/2017 година и трите по описа на Районен съд - Плевен, а
именно ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл. 23, ал. 2
от НК към така определеното общо най-тежко наказание „Пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност два пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца е присъединено наказанието
„Обществено порицание“ наложено на осъдения И. по НОХД № 1728/2016 г. и НОХД №
2402/2017 г. и двете по описа на Районен съд – Плевен.
На основание чл. 25, ал. 2
от НК е приспаднато фактически изтърпяното от осъдения С.П.И. наказание по НОХД №
224/2017 г. по описа на РС – Плевен „Пробация“ при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца, с периодичност
два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от осем месеца – начало на надзора 18.07.2017 г., съгласно справка №
2580/10.11.2017 г. на Началник ОС „ИН“ Плевен.
С Присъда, влязла в сила на 25.10.2017г. по НОХД №2402/2017г..
на РС-Плевен, състав на
същия съд е признал осъдения И. за виновен за престъпление по чл.195,
ал.1 т.3 и т.4 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26,
ал.1 във вр. с чл.63, ал.1 т.3, чл.58а, ал.4,
вр.чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК
като му е наложил наказание Обществено порицание, чрез
прочитане на присъдата по радиоуредбата във ВУИ с.Ракитово, извършено на 26.12.2016г..
С Присъда, влязла в сила на 09.10.2018г. по НОХД № 2151/2018г.
на РС-Плевен, състав на
същия съд е признал осъдения И. за виновен за престъпление по чл.195,
ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК извършено на 10.01.2018г. като му е наложил наказание три месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.69, ал.1 от НК е отложено за срок от
три години.
С Определение, влязло в сила на 19.10.2018г. по НОХД
№2159/2018г.
на РС-Плевен, състав на
същия съд е признал осъдения И.
за виновен за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 28 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК,
извършено през периода 05.04.2018г. до 09.04.2018г. като му
е наложил наказание четири месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.69, ал.1 вр. чл. 66 ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
С Определение, влязло в сила на 31.10.2018г.
по НОХД №2544/2018г.
на РС-Плевен, състав на
същия съд е признал осъдения И. за виновен за престъпление по чл.195 ал.
1 т. 7 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2
във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК извършено
на 16.09.2018г. като му е наложил
наказание четири месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
С Присъда по НОХД №682/2018г. на РС-Плевен, влязла в сила на
29.03.2019г. лицето С.И. е осъдено на осем месеца лишаване от свобода,
което е отложено с тригодишен
изпитателен срок, за престъпление по чл.195, ал.1 т.3 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с
чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК извършено
на неустановен ден периода 28.07.2017г. – 17.08.2017г.
С определение по ЧНД № 2587/2018г. по описа на РС-Плевен, на
осъдения И. е определено на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 2151/18г.;
НОХД №2159/18г. и НОХД № 2544/18г., всички по описа на Районен съд град Плевен,
а именно лишаване от свобода за срок от
четири месеца, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
На
основание чл.25, ал. 2 от НК е приспаднат от срока на така определеното общо
най-тежко наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода, времето през
което по отношение на осъдения С.И. е била взета мярка за процесуална принуда
„Задържане под стража“ по НОХД №2544/2018 година по описа на РС-Плевен, считано
от 17.09.2018 година.
При така приетото за установено от фактическа страна, Съдът
намери следното:
По отношение искането
на прокуратурата за определяне на
първата група измежду НОХД № 1728/16г.,
НОХД №224/17г., НОХД №2402/17г. всичките
по описа на РС- Плевен, присъдите
са групирани по ЧНД №2987/17г. на
РС-Плевен, като определението е влязло в
законна сила на 14.12.2017г.
Ново произнасяне по този въпрос от настоящия съдебен състав не е необходимо. Новите осъждания на И. не налагат извършване на групиране, т.к.
не се обхващат от горната съвкупност.
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо най- тежко наказание на осъдения С.П.И.
по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 2151/
Така определеното общо най- тежко наказание по съвкупността
според съда не следва да
бъде търпяно ефективно. Всички деяния от съвкупността са извършени от И.
като непълнолетен, и не е необходимо
да бъде приведено в
изпълнение наказанието по
групата, а целите по чл. 36 от НК ще
бъдат постигнати чрез групиране по
цитирания начин.
При отчитане на
престъпната дейност на осъдения, настоящия съд намира, че наказанията, които осъдения следва да
изтърпи в достатъчна степен ще изиграят своята поправителна и превъзпитателна роля,
поради което е необосновано приложение на разпоредбите на чл. 24
от НК по определената съвкупност.
Ето защо и с оглед целите на чл. 36 от НК, не следва да се увеличи определеното общо най- тежко наказание
по групата с размер предвиден по чл. 24 от НК .
Водим от горното на
основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр.чл.23, ал.1
от НК, на осъдения И. едно общо най - тежко наказание измежду наложените
му с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 2151/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест пред ПлОС в 15- дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………
2……………