№ 135
гр. К., 28.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска
Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело
№ 20235100200310 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Politie /DLOC/OIV,
Нидерландия, по отношение на българския гражданин С. Г. от с. Ч., ул. „П.“
№ 025, общ.К., обл.К., България, като удостоверението е попълнено и
подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение
2005/214/ПВР, на български език, както и е приложено и решението, въз
основа на което е издадено удостоверението на немски език и в превод на
български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. Г., роден на **,**,**** г., с постоянен и настоящ
1
адрес: с. Ч., ул. „П.“ № 025, общ.К., обл. К., с ЕГН **********, /като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, нередовно призован, не
се явява в съдебно заседание. На лицето е назначен служебен защитник,
който изразява становище, че решението на административно наказващия
орган от Нидерландия следва да се признае.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Г., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 24.01.2023
г., влязло в сила на 07.03.2023 г., постановено от Politie /DLOC/OIV,
Нидерландия, по отношение на С. Г., роден на **,**,**** г., с постоянен и
настоящ адрес: с. Ч., ул. „П.“ № 025, общ.К., обл. К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за
заплащане на парична сума в размер на 250.00 евро, за осъждане за
административно нарушение. В удостоверението осъщественото от С. Г.
деяние е описано по следния начин:
„Като водач използва пътна маркировка за събиране и разделяне на
пътища и пътни платна; дата, час: 11.06.2022, 09.20; населено място:
Rotterdam, Kp Ridderkerk-Noord (A16). Посочено е в удостоверението като
вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими
законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата, чл. 2. В полученото удостоверение е
отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да
бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане
на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде
2
изпълнено само частично.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Г..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е, че
лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес – с. Ч., ул. „П.“ № 025, общ.К., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение от 24.01.2023 г., влязло в сила на 07.03.2023 г., постановено от Politie
3
/DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на С. Г., роден на **,**,**** г., с
постоянен и настоящ адрес: с. Ч., ул. „П.“ № 025, общ.К., обл. К., с ЕГН
**********, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 250.00
евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 488.96 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно
да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на
издаващата държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 24.01.2023 г., влязло в сила на 07.03.2023 г.,
постановено от Politie /DLOC/OIV, Нидерландия, по отношение на С. Г.,
роден на **,**,**** г., с постоянен и настоящ адрес: с. Ч., ул. „П.“ № 025,
общ.К., обл. К., с ЕГН **********, с което на същия е наложена финансова
санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 250.00 евро,
за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български
лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 488.96 лв. и го
изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на
ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив,
4
който за засегнатото лице тече от узнаването му.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5