№ 47
гр. К., 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Хр. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510200192 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
и на повторното в 12,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. СТ.: лично и с адв.Р.К., преупълномощен от
адв. П..
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор П..
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР П.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. Н. СТ. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия
защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4
от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвиненията срещу подсъдимия Д. Н. СТ. са по чл.343б ал.3 и по
чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК, т.е. за престъпления извън случаите
посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно,
след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От
деянията на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. СТ. – роден на 25.08.2001г. в гр.К., живущ в
с.О., общ.К., ул.„1-ви май“ №3, бълг.гр., неженен, с основно образование,
неосъждан, работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2022г. в
гр.К., обл.С.З., в ж.к. И., южно от бл.30 в междублоковото пространство
/локално платно/ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил -
марка и модел „Опел Астра“ с рег.№****, след употреба на наркотични
2
вещества – амфетамин и метамфетамин, установени по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARAM-0003-
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
ВИНОВЕН и в това, че 05.02.2022г. в гр.К., обл.С.З., в ж.к. И., южно от
бл.30 в междублоковото пространство /локално платно/ е управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил – марка и модел „Опел Астра“ с рег.№
****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на СУМПС, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0284-000732 от 28.12.2021г. по
чл.171 т.1 б.„б“ от ЗДвП на мл.автоконтрольор Б.Г.Н., упълномощен със
Заповед №349з-3083/ 11.11.2020г. на директора на ОД на МВР С.З., влязла в
законна сила на 12.01.2022г. - престъпление по чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от
НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.3 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага по- лекото наказание ГЛОБА.
ЛИШАВА Д. Н. СТ. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343в ал.3, във вр. с
ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА - два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не налага по- лекото наказание ГЛОБА.
На осн. чл.23 ал.1 от НК, кумулира наложените наказания на подс. Д. Н.
СТ., като му определя едно общо наказание за изтърпяване до размера на по-
тежкото от тях, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание
чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание и наказанието лишаване от правото да управлява МПС за срок от
ЕДНА година.
3
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието ГЛОБА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1бр. тестова касета на „Дрегер
Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARAM-0003 ОТНЕМА в полза на
държавата и след влизане на споразумението в сила ПОСТАНОВЯВА да се
унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д.С./ /адв.Р.К./
ПРОКУРОР:
/Х.П./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №192/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,20 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4