№. . . . . . . ./05.01.2018 г., гр.Варна
Административен
съд – гр.Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №3459/2017 г. по
описа на Административен съд – гр.Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
На страните следва да са дадат указания за
изясняване на релевантни за спора факти.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ:
1.В 7-дневен срок от получаване
на съобщението, да уточни изцяло ли обжалва АУЗ № МД-АУ-10303-1/13.09.2017 г.
издаден от гл. инспектор при Дирекция „МД“ – Варна, потвърден с писмо рег. №
МД-Т17006233ВН_001ВН_001ВН/20.11.2017 г. на директор на Дирекция „МД“ или само
в частта относно определения данък върху превозните средства, в случай, че се
обжалва изцяло да се посочи в какво се състои незаконосъобразността на
административния акт, в частта относно определен данък върху недвижимите имоти
и такса битови отпадъци.
2.Носи
доказателствена тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите основания описани в
административния акт и следва да представи:
1.Удостоверение за наследници на И. Д. Щ. и
А. Г. Щ..
2.Доказателства, че е спазен срока по чл.
109, ал.1 и 2 от ДОПК при издаване на АУЗ № МД-АУ-10303-1/13.09.2017
г. издаден от гл. инспектор при Дирекция „МД“ – Варна, потвърден с писмо рег. №
МД-Т17006233ВН_001ВН_001ВН/20.11.2017 г. на директор на Дирекция „МД“.
3. Да се представят доказателства, кога е прекратена регистрацията на три
броя МПС, за които е определен дължим данък с процесния АУЗ.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ препис от административната преписка.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :