РАЗПОРЕЖДАНЕ
№719
Гр.Плевен,
22.02.2022
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд Плевен, девети състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари
през две хиляди двадесет и трета година, в състав
Председател: Виолета Николова
като
разгледа докладваното от съдията
В.Николова адм.д.№1024 по описа за 2022 година на Административен съд Плевен, на основание данните
по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е приключило с
влязло в сила Определение №29/05.01.2023г. по адм.д. № 102482023г. на
АС-Плевен, потвърдено с Определение №264/31.01.2023г. по ЧКАД №82/2023г. по
описа на АС-Плевен. С Определение №264/31.01.2023г. по ЧКАД №82/2023г. по описа
на АС-Плевен лишеният от свобода В.Ц.И. е осъден да заплати на ГДИН – София,
сумата от 50 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.
С молба с вх.№ 906/23г. от ГДИН, чрез
ст.юрисконсулт П.П., ГДИН –София е поискала издаване на изпълнителен лист. С
молба с вх.№ 1130/22.02.2023г. по
делото е представен документ за платена държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
Съдът като съобрази чл.144 от АПК вр. чл.404 и сл. ГПК
приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист е допустима.
Компетентен да се произнесе по молбата за издаване на
изпълнителен лист за установеното вземане е
Административен съд Плевен.
Налице е акт по чл. 404 т.1 ГПК, който е влязъл в сила
и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо на основание чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 ГПК следва да постанови
издаване на изпълнителен лист в полза на молителя.
Мотивиран от горното и на основание чл.144 от АПК вр.
чл.406, ал.1 вр. чл.404, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Да се издаде
изпълнителен лист в полза на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София, против В.Ц.И. с ЕГН **********,
п.адрес: ***, за сумата от 50 лв., съгласно влязло в сила
Определение
№264/31.01.2023г. по ЧКАД №82/2023г. по описа на Административен съд-Плевен.
На основание
чл.144 от АПК вр. чл.406, ал.3 ГПК за издадения изпълнителен лист да се направи
надлежна бележка върху съдебния акт - Определение №264/31.01.2023г. по ЧКАД
№82/2023г. по описа на Административен съд-Плевен.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от получаване на разпореждането, а за ответника (длъжник) – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните по делото.
СЪДИЯ: /П/