№ 131
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно
дело от общ характер № 20241100203712 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Ш., редовно призован, се явява, доведен от
следствения арест на бул. „*******, заедно със защитника си адв. Е. Б. П. от
САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и процесуалните възможности на подсъдимия в
настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи. Желая
да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим
отводи.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Н. Н. Ш., роден на ******* г. в гр. София, българин, български
1
гражданин, ЕГН:**********, неосъждан (реабилитиран), със средно
специално образование, преди задържането е работил като авиобояджия,
неженен, баща на едно малолетно дете. с настоящ адрес: гр. София ул.
“*******, постоянен адрес: гр. София, ул. „*******.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за
споразумение и моля същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ И ЗАЩИТНИКЪТ /поотделно/: Съгласни сме с проекта
и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване
на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/ Н. Ш./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
2
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси на съда относно причините за извършване на
признатото от него престъпление и начина си на живот: Съжалявам за това,
което се случи. Искам да работя и да се грижа за детето. Трябва да извърша
погребение на майка ми, която е кремирана. Съжалявам за случилото се, бях в
депресия след смъртта на майка ми, затова се стигна до наркотиците.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение,
съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което
следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо
постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада
в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните
реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, извършването на деянията се подкрепя от
събраните доказателства в досъдебното производство, правната
квалификация на престъпленията е законосъобразна. Наказанието е
определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за
индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и защитникът
са сe възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК да определят размера на наказанието под минималния праг.
Същевременно съдът съобрази, че в диференцираната процедура, в която
съдът не е събрал непосредствено доказателствата, той има процесуалната
власт да прецени единствено дали предложеното от прокурора и защитника е
прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не
е настоящият случай.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Р. М. и
защитникът на подсъдимия Н. Н. Ш. – адв. Е. Б. П. от САК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД № 3712/2024 г. по описа на СГС, НО,
29 състав (по ДП № 590/2024 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №
7897/2024г. по описа на СГП) в следния смисъл:
Н. Н. Ш., роден на ******* г. в гр. София, българин, български
3
гражданин, ЕГН:**********, неосъждан, със средно специално образование,
работил като авиобояджия, неженен, баща на едно малолетно дете. с настоящ
адрес: гр. София ул. “*******, постоянен адрес: гр. София, ул. „******* Е
ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2024 г., в гр. София, в къща на ул. „*******, на
третия етаж и в себе си, в условията на продължавано престъпление, с три
деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предходните, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и
чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,
ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества–амфетамин-3,85 гр., метамфетамин-4,97
гр., MDMA- 4,33 гр. и Коноп-17,47 гр., включени Списък І “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”- Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, на обща левова
равностойност – 1067,50 лв., а отделните деяния са както следва:
1. На 26.03.2024 г. около 12.40 ч. в гр. София, пред къща на ул. „*******
без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ разпространил, като дал на П.П.
П. високорисково наркотично вещество – метамфетамин /включено в Списък
І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/ с общо нето
тегло 0,29 гр., с процентно съдържание 58%, на стойност 20,30 лв.
2. На 26.03.2024 г. около 12,40 ч. в къща на ул. „*******, на третия
4
етаж, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещество – метамфетамин с нето тегло 3,14 грама,
с процентно съдържание 62% на стойност 219,80 лв., метамфетамин с нето
тегло 1,30 грама, с процентно съдържание 63% на стойност 91,00 лв.,
амфетамин с нето тегло 3,85 грама, с процентно съдържание 3% с левова
равностойност 154,00 лв., MDMA с нето тегло 0,26 грама, с процентно
съдържание 7% на стойност 13,00лв., MDMA с нето тегло 1,41 грама, с
процентно съдържание 24% на стойност 70,20 лв., MDMA с нето тегло 1,63
грама, с процентно съдържание 8% на стойност 81,50 лв., MDMA с нето тегло
0,31 грама, с процентно съдържание 34% на стойност 15,50 лв., MDMA с
нето тегло 0,15 грама, с процентно съдържание 3% на стойност 7,50 лв.,
Коноп с нето тегло 2,72 грама, с процентно съдържание 15% на стойност
54,40 лв., Коноп с нетно тегло 14,75 грама, с процентно съдържание 7%, на
стойност 295 лв. като амфетаминът, метамфетаминът, конопът и MDMA са
включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП/
3. На 26.03.2024 г. около 12,40 ч. без надлежно разрешително
/изискващо се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30
ЗКНВП/ държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични
вещество – MDMA с нето тегло 0,32 грама, с процентно съдържание 22% на
стойност 16,00 лв. и MDMA и метамфетамин с нето тегло 0,25 грама, с
процентно съдържание MDMA 41% и Метамфетамин 3% на стойност 50,00
лв., като, метамфетаминът и MDMA са включени в Списък І "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за
5
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/,
поради което на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, вр. чл.
26, ал.1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл.55 ал. 1 т. 1 НК на подсъдимия
Н. Н. Ш. му се ОПРЕДЕЛЯ наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
както и наказание ГЛОБА в размер на 5000 лв. /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл.59 ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимият Н. Н. Ш. е
бил задържан, считано от 26.03.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението.
На основание чл.354а ал.6 НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
иззетите наркотични вещества – /предадени на Агенция Митници с протоколи
102 076, 102075 и 102074 от 17.06.2024г., транспортните опаковки,
приложени към делото и 1 бр. спринцовка, запечатана с картон серия Б
*********, на съхранение в 06 РУ СДВР.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Н. Н. Ш. следва
да бъдат ВЪРНАТИ следните вещи: мобилен таблет, запечатан с картон
серия А 0569424, мобилен тeлефон REALMI, запечатан с картон серия А
0569427, 1 бр. ключ с дистанционно и цилиндър, запечатан с картон серия А
0569248 /на съхранение в 06 РУ СДВР/.
На Х.Б.Х., ЕГН ******* следва да бъдат ВЪРНАТИ мобилен телефон
„ Xiami“ и мобилен телефон „Самсунг“, запечатани с картон серия А 0471213
/на съхранение в 06 РУ СДВР/.
На П.П. П., ЕГН ********** следва да бъде ВЪРНАТ мобилен телефон
Айфон SE /на съхранение в 06 РУ СДВР/.
На основание чл.189, ал. 3 НПК подсъдимият Н. Н. Ш. се задължава
да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 785,45 лв. /седемстотин осемдесет и пет лева,
четиридесет и пет стотинки/ по сметка на СДВР, а на основание чл.190, ал.2
от НПК и 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР :................. ЗАЩИТНИК:..........................
6
/ Р. М./ / адв. Е. Б. П. /
ПОДСЪДИМ:…………….
/ Н. Ш. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3712/2024 г. по описа на
СГС, НО, 29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7