№ 170712
гр. София, 21.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110143747 по описа за 2024 година
Постъпила е молба с вх. №*****/19.11.2024г от ответника М. Д. чрез пълномощника
му адв. К., с която се иска издаване на изпълнителен лист за сумите, които са присъдените с
постановеното по делото решение.
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на
решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа.
С постановеното по делото на 18.11.2024г. съдебно решение, което не е влязло в законна
сила, в полза на молителя са присъдени на основание чл. 3, ал. 1,б. „б“, вр. чл. 1, ал. 1 б. „о“
МКАК, вр. чл. 128, т. 2 КТ сумата от 2160 евро, представляваща дължимо трудово
възнаграждение за периода от 29.03.2024г. до 15.05.2024г., ведно със законната лихва от
17.07.2024г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 494
лв. за разноски. Вземането за трудово възнаграждение попада сред изброените в хипотезата
на чл. 242, ал. 1 ГПК, поради което съдът следва да допусне предварително изпълнение и да
уважи искането за издаване на изпълнителен лист в тази му част.
За вземанията за законна лихва и разноски молбата за издаване на изпълнителен лист
следва да се остави без уважение, тъй като решението не е влязло в сила и не подлежи на
предварително изпълнение.
Tака мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА предварително изпълнение на постановеното по делото решение №20801
от 18.11.2024г. в частта, с която в полза на М. Г. Д. с ЕГН **********, с адрес гр. Х на
основание чл. 3, ал. 1,б. „б“, вр. чл. 1, ал. 1 б. „о“ МКАК, вр. чл. 128, т. 2 КТ се присъдена
сумата от 2160 евро, представляваща дължимо трудово възнаграждение за периода от
1
29.03.2024г. до 15.05.2024г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за същата сумата.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист за
вземанията за законна лихва и разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийска градски съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането не спира
изпълнението му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2