№ 916
гр. С., 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниГаля Ст. Славова
заседатели:Д. Пр. И.
при участието на секретаря Христина П. П.
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20232230200411 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. П. Н. от АК С..
Гражданският ищец Затвора гр. С. към Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“-гр.С., редовно призован се представлява от ст.юриск. П. С.а.
Частния обвинител С. Д. Б., редовно призован се явява лично и с
упълномощен повереник адв. Н.П. от АК С..
Свидетели поредни №№ 5, 7 и 10, редовно призовани се явяват лично.
Свидетели поредни №№ 6 и 9, редовно призовани не се явяват.
Свидетел пореден № 8, нередовно призован не се явява. Поделото е
постъпила докладна записка от служител от РУ на МВР С., от която е видно,
че по установения в БДС телефонен номер свидетелят И. С. Й. не отговаря.
Полицейският служител се е свързал със съпругата му Ж. Й., на която е
обяснил поради каква причина го търси, а именно за да му връчи призовка за
12.06.2023г. от 13.30 часа и същата поела ангажимент да предаде на съпруга
си, който да се обади на полицейския служител. Такова обаждане не
последвало, а днес полицейския служител отново посетил адреса, но
свидетелят не е бил установен, а телефона му отначало е давал свободно, но
на втория път бил изключен.
1
По делото е постъпила молба от свид. Й. И., че отсъства от града и не
може да се яви.
Вещите лица поредни №№ 11, 12 и 13, редовно призовани се явяват
лично.
За РП С. се явява прокурор Е. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск. С.А:Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Имаме възражения по хода на делото и то е свързано с факта,
че трима от свидетелите не се явяват. Касае се за свидетели, които са
посочени от държавното обвинение с оглед спецификата и предмета на
обвиненията спрямо моя подзащитен и в частност това по чл. 144 ал.3 от НК
налага свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, тъй като в
противен случай считаме, че държавното обвинение ще бъде поставено в
привилегировано положение и ще бъде нарушен принципа за
равнопоставеност в процеса. Правя изрично искане всички свидетели
посочени от РП С. да бъдат разпитани в едно и също с.з., което изисква
осигуряване на същите да присъстват в съответното съдебно заседание
заедно. С оглед на така направеното искане моля да не давате ход на делото,
като го отложите за друга дата с цел осигуряване присъствието на всички
свидетели посочени от прокуратурата в следващото съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че съдът представлява сигурна гаранция за
това всички страни да не бъдат поставени в положение на привилегия и в този
смисъл не чух аргументи, които да обосноват защо защитата и подсъдимия
считат, че даване ход на делото би поставило държавното обвинение в
позиция на привилегия. С оглед спазване процесуалните права на защита на
подсъдимия предоставям преценката на съда за това.
Ст. юриск. С.А: Предоставям на съда.
Адв. П.: Господин съдия становището ми е, че е редно да се разпитат
свидетелите и вещите лица в едно с.з., но предоставям на съда да прецени.
Съдът счита, че трябва да се направи опит да бъдат разпитани всички
свидетели в едно съдебно заседание, но ако в следващото съдебно заседание
не бъдат осигурени всички свидетели следва да се разпитат тези, които се
2
явяват, а тези които не се явяват да се предприемат съответните действия за
тяхното явяване чрез налагане на глоби и принудителното им довеждане ако
не се явяват по неуважителни причини. Това следва да се случи и със
свидетеля И. С. Й., който явно се укрива и не желае да му бъде връчена
призовка. Същият не е получил призовката от връчител на съда, а така също и
от полицейския служител натоварен със задължение да го призове за
съдебното заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 06.07.2023г. от 13.30 часа, за която
дата присъстващите лица без свидетеля Б. да се считат редовно призовани.
Да се призове чрез Началника на затвора гр. Б. свидетеля М. Б. Б..
Да се призоват свидетелите Й. И. и А. Д. В..
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на свид. И. С. Й. с ЕГН
**********, който явно се укрива, тъй като полицейските служители не могат
да го открият за да му връчат призовката.
Препис от определението да се връчи на Началника на ОЗ „Охрана“ С.
за сведение и изпълнение.
На вещите лица да се изплатят по 30 лв. от бюджетните средства на
съда за явяване в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3