Решение по дело №739/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1326
Дата: 25 юни 2018 г. (в сила от 24 октомври 2018 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20181100900739
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№....................

гр. София, 25.06.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 739 по описа за 2018г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Б.” ЕООД /в ликвидация/ срещу отказ №20180326143951/04.04.2018г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление №20180326143951/26.03.2018г., подадено за заличаване на дружеството от търговския регистър.  

Отказът е мотивиран с обстоятелството, че определеният и вписан в търговския регистър срок за приключване на ликвидацията на дружеството не е изтекъл към датата на подаване на заявлението и към датата на приемане на решенията на едноличния собственик на капитала на дружеството по чл. 270, ал. 2 ТЗ.

Възраженията в жалбата са, че срокът за предявяване на вземания от кредитори на дружеството е изтекъл преди обявения в търговския регистър срок за приключване на ликвидацията, вземанията на кредиторите са удовлетворени, а освен това в правомощията на общото събрание на съдружниците, респективно на едноличния собственик на капитала на дружество с ограничена отговорност, е да приеме решение за промяна на срока за извършване на ликвидация на дружеството.

Жалбата е неоснователна.

Срокът по чл. 266, ал. 2 ТЗ е предвиден за регламентиране на задълженията на ликвидатора чрез определяне на периода от време, в който следва да бъде приключено производството по ликвидация, но включително и най-вече за охраняване на интересите на кредиторите на дружеството в ликвидация, които независимо дали са предявили вземанията си в шестмесечния срок по чл. 272, ал. 1 ТЗ (чието изтичане не погасява вземанията срещу дружеството, а само създава възможност за разпределяне на имуществото му), имат право да искат изпълнение, респективно да предприемат други действия по събиране на тези вземания до заличаване на дружеството от търговския регистър, като една от гаранциите за упражняване на правата на кредиторите на дружеството в ликвидация е именно липсата на предвидена в закона възможност дружеството да бъде заличено от търговския регистър преди изтичане на определения и оповестен в регистъра срок за приключване на ликвидацията.

Заявлението за вписване на заличаването на дружеството – жалбоподател е подадено преди изтичане на вписания в търговския регистър срок за ликвидацията му, поради което и по изложените съображения обжалваният отказ е постановен в правилно приложение на чл. 266, ал. 2 ТЗ.

            Така мотивиран, Софийски градски съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Б.” ЕООД /в ликвидация/ с ЕИК ********** срещу отказ №20180326143951/04.04.2018г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление №20180326143951/26.03.2018г.

Решението може да се обжалва от „Б.” ЕООД пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.  

                                               

                                               

                                                                                СЪДИЯ: