О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 21.08.2020 година гр.Ямбол
В името на народа
Ямболският окръжен съд,
въззивен граждански състав,
на 21.08.2020 година, в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
КАЛИНА
ПЕЙЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия К. Пейчева
в.ч.гр.д. № 394/2020г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ЯОС е образувано по частна жалба
от С.К.А. срещу определение № 1212/11.06.2020г. на ЯРС по гр.д.№ 364/2020г. по
описа на ЯРС, с което съдът е отказал предоставяне на правна помощ на С.К.А.,
ЕГН ********** ***. Жалбоподателката заявява, че живее с майка си, не получава
пенсия (има подадени документи в НОИ), получава издръжка от децата си. Моли да
ù бъде предоставена правна помощ. С частната жалба са представени
удостоверение за семейно положение изх.№9400-10023/29.06.2020г., изд. от община
Сливен, удостоверение за декларирани данни - недвижими имоти в община Сливен,
удостоверение за наследници на К.П.А., договор за
покупко-продажба на жилище от 20.01.1984г., нотариален акт № 32/2000г..
ЯОС намира частната жалба за допустима като подадена в
срок от надлежно лице срещу подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество,
частната жалба е основателна по следните съображения:
По образуваното по молба на частната жалбоподателка
гр.д. № 354/2020г. на Районен съд - Ямбол жалбоподателката е подала молба да
ù бъде предоставена правна помощ. С разпореждане от 05.06.2020г. ЯРС е
указал на молителката да представи декларация за материално, имотно и семейно
положение, както и доказателства за декларираните данни. В дадения срок
молителката е заявила, че не притежава банкова сметка ***.№
Ц3041-19-44/02.06.2020г. на НАП – ТД-С., че С.К.А.
не е пенсионер; регистрационна карта от Дирекция „Бюро по труда“ –Сливен на
името на молителката с датата на регистрация 02.06.2020г.; удостоверение изх.№
2003-94С-00-1921Н от 04.06.2020г. на
Дирекция “Социално подпомагане“ – Сливен, че няма изплатени помощи за периода
01.06.2019г. – 31.05.2020г. ЯРС като е приел, че представените пред него доказателства
не установяват какво е цялото и материално и имуществено положение на
молителката, поради което съдът не може да достигне до категоричен извод за
липса на средства на молителя, с обжалваното определение от 11.06.2020 г. ЯРС е
отхвърлил молбата за предоставяне на правна помощ.
ЯОС, като взе предвид представените с частната жалба пред
настоящата инстанция доказателства, намира, че обжалваното определение следва
да бъде отменено.
Съгласно чл.94 от ГПК, правната помощ се състои в
осигуряване на безплатна адвокатска защита.
Предоставянето на правна помощ се извършва по реда на
чл.95 от ГПК и при условията и наличието на предпоставките, уредени в ЗПрП.
Разпоредбата на чл.5 от ЗПрП регламентира предоставянето на правна помощ на
физически лица. Съгласно чл.23 от ЗПрП правна помощ за процесуално
представителство се предоставя на страна в гражданско дело, която не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това.
В случая е приложима разпоредбата на чл.23, ал.3 от
ЗПрП, която предвижда възможност да бъде предоставена правна помощ, когато
страната по гражданско дело няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение. Преценката на съда за липсата на достатъчно средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение се извършва въз основа на представени
доказателства, издадени от съответните органи, и при съобразяване на посочените
в закона критерии – доходи на лицето и неговото семейство, имуществено и
здравословно състояние, семейно положение, трудова заетост, възраст и др.
От представените по делото писмени доказателства се
установява, че ищцата С.А., подала молба за правна помощ, е 64-годишна,
разведена, безработна, не получава пенсия, помощи или добавки, притежава като
наследник на баща си К. П.А. (поч. на *********.) собственост върху недвижими имоти в гр.С. - два апартамента и имот с пл.№3160 в
м."Войнишко кладенче" с площ 900 кв.м. Същата има две дъщери и син, които
са пълнолетни, няма регистрация като търговец в ТРРЮЛНЦ. Молителката е посочила,
че не притежава банкова сметка, ***, заради състоянието му, живее при майка си
и получава издръжка от децата си. С оглед събраните по делото данни настоящият
състав приема, че молителката - частен жалбоподател не разполага със средства
за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по
делото и след като желае, следва да ù бъде предоставена правна помощ.
Обжалваното определение, предвид представените пред
настоящата инстанция доказателства, следва да се отмени и да се постанови ново,
с което молбата да бъде уважена.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 1212/11.06.2020г. на ЯРС по гр.д.№
364/2020г. по описа на ЯРС, с което съдът е отказал предоставяне на правна
помощ на С.К.А., ЕГН ********** *** и вместо това постанови:
На основание чл.23, ал.3 от ГПК, предоставя правна
помощ на С.К.А., ЕГН ********** ***, изразяваща се в процесуално
представителство по гр.д.№364/2020 г. по описа на ЯРС.
Връща делото на ЯРС за изпълнение на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.