Р Е Ш Е Н И Е № …
гр.Козлодуй, 24 юни 2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в открито съдебно заседание на 8.06.2020 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
при секретаря Стела Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 1405 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Съдебното производство е образувано по искова молба на К.И.Б., ЕГН ********** ***, с която са предявени против В.Л.Т., ЕГН ********** ***, обективно съединени искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение децата Илия Калоянов И., ЕГН ********** и Тереза Калоянова Илиева, ЕГН **********, за определяне местоживеенето на децата при ищеца, за определяне режим на лични отношения на децата с ответника и за заплащане на издръжка на децата в размер на 200 лева за Илия Калоянов И. и 160.00 лева за Тереза Калоянова Илиева.
Исковете са с правно основание чл. 127, ал. 2 СК – досежно спора относно родителските права и чл. 143, ал. 2 СК – досежно издръжката на детето.
В съдебно заседание ищецът участва лично и поддържа исковете.
Ответникът редовно призован не участва в съдебно заседание и не е подала писмен отговор на исковата молба.
Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” гр.Козлодуй е изготвила писмен социален доклад, в който подробно излага становище с оглед интереса на децата. Изслушан е социалния работник Нина Коева.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства – удостоверения за раждане на двете деца; справки от НАП за наличието на регистрирани трудови договори и за размера на получаваните от страните трудови доходи.
УСТАНОВЕНИТЕ ФАКТИ
Ищеца и ответника са живели на семейни начала от 2010 година до средата на 2019г.. От съвместното си съжителство имат родени две малолетни деца - Илия Калоянова И., ЕГН ********** роден на ***г. и Тереза Калоянова Илиева, ЕП 1 ********** родена на ***г.
В края на месец септември 2019г. Майката В.Т. без причина напуснала семейното жилище в село Гложене и оставила децата при бащата, където живеят и към настоящия момент. Бащата изцяло е поел грижите по отглеждането и възпитанието и на двете деца. Детето Тереза Илиева е на три години и има нужда от купуване на специална храна, памперси, дрехи, обувки и всички неща от които едно дете на тази възраст се нуждае. В момента е записана в детска градина в с.Гложене, която посещава редовно, което е свързано с допълнителни разходи за такси.
По голямото дете Илия И. е на осем години, и е ученик във 2 - ри клас на ОУ „Христо Ботев” гр.Козлодуй, което е свързано с купуване на дрехи, обувки и учебни помагала, тъй като с неговото израстване растат и разходите му.
Единствено бащата заплаща разходите свързани с ежедневните нужди на двете деца, като майката от раздялата не е изпратила парични средства за децата, не ги е търсила, не ги е виждала.
Предвид тези безспорно установени обстоятелства бащата иска родителските права по отношение на децата да бъдат предоставени на него, тъй като има условия и родителския капацитет да се грижа за тях. Освен това счита, че децата са силно привързани към него. Той има възможност да се грижи за тях и е подкрепян от родителите си.
ПРАВНИ ДОВОДИ
По делото е безспорно, че страните са родители на малолетните деца Тереза, която е на 3 години и Илия, на 8 години. Безспорно е, че родителите са разделени от средата на 2019 година, като двете деца са останали при бащата. Тъй като родителите не могат да постигнат съгласие по между си при кого да живеят двете деца, и какъв да е режима на лични отношения с другия родител, както и другия родител да заплаща издръжка за нуждите на децата, това задължава съда след като е сезиран да осъществи дейност по т.нар. «спорна съдебна администрация», т.е. съдебното решение замества непостигнатото между страните съгласие. Така в тези твърде деликатни и сложни отношения, и с оглед събраните пред съда писмени и гласни доказателства, следва състава да реши спора, като има предвид интереса на децата.
Съгласно разпоредбата на чл.127 СК уреждаща спор относно
родителските права, когато родителите не живеят
заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването
на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, а ако
родителите не постигнат споразумение по ал. 1, спорът се решава от
районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144. Такъв е и настоящия
казус, когато родителите не живеят заедно и не могат чрез спогодба да уредят
отношенията по повод малолетното им деца Тереза и Илия. По арг. на чл.59, ал.4 СК, съдът решава въпросите след като прецени всички обстоятелства с оглед
интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите
до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите,
привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата,
възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното
обкръжение и материалните възможности, т.е.
водещи са интересите на непълнолетните деца.
Както съдът изложи по-горе не е спорно, че от заминаването на майката в средата на 2019 година и към настоящия момент за тях се грижи и то живее с бащата. Установи се, че майката през този период не е виждала децата, не им дава издръжка и не помага финансово на бащата в отглеждането им. Така грижите за малолетните деца са поети изцяло и само от бащата. Майката напълно се дезинтересирала от невръстните си деца и това й поведение е трайно и продължава и понастоящем.
Така съдът преценявайки всички тези обстоятелства и съобразявайки интересите на детето – арг. чл.59, ал.4 СК и имайки предвид факта, че децата са на 3 и 8 години, живели са само с бащата и неговите родители и са привързани към бащата. Той живее в с.Гложене и е подпомаган при отглеждането им от своите родители – майка и сестра, живее в дома на родители си и децата са добре обгрижвани, а наред с това посещават и детска градина и училище, съдът намира, че в интерес на малолетните деца е те да живеят и да упражнява родителските права бащата, като бъде определено и местоживеене на двете деца при бащата в с.Гложене.
Доколкото единия родител бащата ще упражнява родителските права, съобразно закона и съдебната практика на другия родител следва да бъде определен режим на лични отношения с детето. Водещо за съда са интересите на децата, а именно правилното им развитие, възпитание и формиране като личности. Безспорно е, че е важно и другия родител да участва в грижите и възпитанието на детето, както и, че той има и права и задължения по отношение на детето. В този смисъл съдът намира, че следва да съобрази утвърдената съдебна практика на режим на лични отношения на срещи в определени съботи и недели в месеца без делничните дни и с преспиване. Така съдът намира, че следва майката да вижда децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа с преспиване, както и един от летните месеци, когато бащата не е в законоустановен отпуск.
По иска за заплащане на издръжка на децата.
Безспорно е с оглед становището на съда относно упражняването на родителските права от бащата и неговата непосредствена грижа за децата, майката – ответника има задължението, тъй като не се грижи за децата непосредствено да заплаща месечна издръжка, което е неотменимо задължение на родителя към своето ненавършило пълнолетие дете. Така майката следва да заплаща на малолетните си деца месечна издръжка, като досежно размера съдът намира, че той следва да е в размер на минималния според закона – чл.142, ал.2 СК от 152.50 лева /при МРЗ 610.00 лева, съгласно ПМС № 350/19.12.2019 г./. Съдът намира, че това е минималния размер на издръжката по чл.142 от СК от една четвърт от минималната работна заплата за страната, което е справедливо и не би затруднило майката, за която не се събраха по делото доказателства да работи и да има други доходи.
Водещо за съда е невръстната възраст на децата. В своята константна практика Върховният касационен съд приема, че нуждите на лицата, които имат право на издръжка, се определят съобразно с обикновените условия на живот за тях, като се вземат предвид възрастта, образованието и другите обстоятелства, които са от значение за конкретния случай, а възможностите на лицата, които дължат издръжка се определят от техните доходи, имотното им състояние и квалификация. Двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца съобразно с възможностите на всеки от тях поотделно, като се вземат предвид и грижите на родителя, при когото се отглежда детето. От друга страна задължението за даване на издръжка на пълнолетно дете не е абсолютно, поради което не може да се настоява за присъждане на такава във всички случаи, нито във високи размери, без да се съблюдават възможностите на родителите с оглед на материалните и икономически условия на живот понастоящем. С оглед на тези съображения, съдът намира, че следва да уважи иска за издръжка до размер на минималната такава от 152.50 лева, като в останалата част до претендираната издръжка от 200.00 и 160.00 лева, следва да отхвърли претенцията като неоснователна и недоказана.
РАЗНОСКИ
На основание чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да заплати на Районен съд Козлодуй държавна такса от 4% върху 36 месечни вноски на присъдената издръжка.
Водим
от изложените правни съображения Козлодуйският районен съд, Втори състав
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права на малолетните деца Илия Калоянов И., ЕГН ********** и Тереза Калоянова Илиева, ЕГН ********** на бащата К.И.Б., ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на малолетните деца Илия Калоянов И., ЕГН ********** и Тереза Калоянова Илиева, ЕГН ********** при бащата К.И.Б., ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на малолетните деца Илия Калоянов И., ЕГН ********** и Тереза Калоянова Илиева, ЕГН ********** с тяхната майка В.Л.Т., ЕГН **********, изразяващ се във възможността да ги вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа, както и един от летните месеци, когато бащата не е в законоустановен отпуск.
ОСЪЖДА майката В.Л.Т., ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете Илия Калоянов И., ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител К.И.Б., ЕГН ********** ***, издръжка в размер на по 152.50 лева, считано от датата на подаване на исковата молба на 17.12.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на изменение на обстоятелствата или до отпадане на основанието, като отхвърля иска за издръжка до претендирания размер от 200.00 лева като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА майката В.Л.Т., ЕГН ********** да заплаща на малолетното дете Тереза Калоянова Илиева, ЕГН **********
чрез нейния баща и законен представител К.И.Б., ЕГН ********** ***, издръжка в размер на по 152.50 лева, считано от датата на подаване на исковата молба на 17.12.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на изменение на обстоятелствата или до отпадане на основанието, като отхвърля иска за издръжка до претендирания размер от 160.00 лева като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 ГПК В.Л.Т., ЕГН ********** да заплати на Районен съд Козлодуй държавна такса от 4% върху 36 месечни вноски на присъдената издръжка или общо 439.20 лева.
Решението в частта за издръжката на децата
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалба пред Врачански Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: