№ 6942
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110110961 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. ХР. Д., редовно призован на 13.04.2022 г., не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ (ФИРМА) ЕООД, редовно призован на 05.04.2022 г., представлява се
от юрк. К., с пълномощно по делото.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба постъпила на електронната поща от 13.05.2022 г. на ищеца, ведно
със списък на разноски и договор за правна помощ и съдействие, която се връчи на
ответника да се запознае.
ДОКЛАДВА изп. дело №1566/2009г. по описа на ЧСИ Р.М., с рег. № 790 на КЧСИ;
изп. дело №3132/2017 г. по описа на ЧСИ С.П., с рег. №921 на КЧСИ.
КОНСТАТИРА, че към настоящия момент от Районен съд-Пловдив не са постъпили
съдебни книжа. След извършена служебна справка в служба „Архив“ по описа на Районен
съд-Пловдив се установява, че изисканото ч.гр.дело № 11814/2009 г. е унищожено и са
запазени част от книжата, към настоящия момент същите не са изпратени.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
04.04.2022 г., връчено на страните.
Юрк. К.: Поддържам подадения отговор на искова молба. Нямам възражения по
доклада. Моля да се приеме. Няма да представям нови доказателства.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение
от 04.04.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните документи, както и изп. дело
№1566/2009г. по описа на ЧСИ Р.М., с рег. № 790 на КЧСИ; изп. дело №3132/2017 г. по
описа на ЧСИ С.П., с рег. №921 на КЧСИ, като писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К.: Уважаема г-жо съдия, считам, че предявенияt иск е неоснователен,
необоснован и недоказан. От изложената фактическа обстановка и представените
доказателства може да се изведе извод, че вземането не е погасено по давност, а
извършените изпълнителни действия в образуваните изпълнителни производства са годни да
прекъснат сроковете, течащи в полза на длъжниците. От поведението им може да се направи
обосновано предположение, че не желаят да изпълнят задължението си доброволно и в тази
връзка моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск и да ни бъдат
представени направените разноски в настоящото производство, за което представям списък
по чл. 80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на претендирания от ищеца
адвокатски хонорар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11,44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2