Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

        №  260032               18.02.2021 ГОДИНА       ГРАД ПАЗАРДЖИК

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ,НА ШЕСТНАДЕСЕТИ ФЕВРУАРИ ДВЕХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА, В ПУБЛИЧНОТО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

      

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ

                                              ЧЛЕНОВЕ:ИРИНА ДЖУНЕВА

              КРИСТИНА ПУНТЕВА

 

СЕКРЕТАР  КОНСТАНТИНА РЯДКОВА

КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА ПУНТЕВА ВНЧХД №17  ПО ОПИСА ЗА 2021 ГОДИНА,ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ,ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

 

С Присъда №260004 от 18.09.2020 година, постановена по НЧХД № 1481/2019 година, Пазарджишкият районен съд е признал подсъдимата Г.С.Р. за виновна в това,че на 16.07.2019 година в с.к.,Пазарджишка област,ул**е нанесла лека телесна повреда на Б.Н.М. ***,представляваща  болка и страдание без разстройство на здравето,като във връзка с чл.78а,ал.1 от НК е освободена от наказателна отговорност за престъпление по чл.130,ал.2 от НК,като й е наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лева,платима по сметка на Районен съд-Пазарджик.

Осъдена е подс.Р. да заплати на Б.М. парична сума в размер на 1500 лева,представляваща обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди,ведно със законната лихва,считано от 16.07.2019 година до окончателното й изплащане,както и направените по делото разноски в размер на 813 лева,като е отхвърлен гражданския иск за разликата от 1500 лева до 2500 лева,ведно със законната лихва,считано от 16.07.2019 година до окончателното й изплащане.

Осъдена е подс.Р. да заплати държавна такса върху размера на уважения граждански иск в размер на 62 лева,платими по сметка на Районен съд-Пазарджик.

Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от подсъдимата Г.С.Р..Твърди се в жалбата, че присъдата е неправилна,незаконосъобразна и необоснована,постановена в нарушение на материалния закон,при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова присъда,с която подсъдимата да бъде призната за невиновна по повдигнатото й обвинение,като бъде отхвърлен изцяло предявения граждански иск.Не се сочат нови доказателства.

Депозирано е и допълнение към въззивната жалба от подс.Р.,като се твърди,че към присъдата липсват мотиви и аргументи,обосноваващи решаващия извод на съда,обективиран в диспозитива й.Твърди се,че неясно защо съдът е кредитирал показанията на св.А.К.,която не била очевидец на инцидента.Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова оправдателна,като се отхвърли гражданския иск.Иска се от подсъдимата да й бъдат присъдени съдебно-деловодните разноски,в това число и заплатен адвокатски хонорар.

Иска се да бъде намалено присъденото възнаграждение на частната тъжителка,тъй като било присъдено за двама адвокати,а следвало да бъде уважено само за един адвокат. Не се сочат нови доказателства.

Частната тъжителка не се явява,редовно призована,пред въззивната инстанция,като се явява адв.Ц.М. като неин повереник.Представя писмено споразумение между частната тъжителка и подсъдимата Р. за уреждане на спорните взаимоотношения между тях по делото.Повереникът,надлежно упълномощен от тъжителката, заявява пред съда в съдебно заседание,че оттегля тъжбата против подс.Р.,като иска да се прекрати производството по делото.

Подсъдимата,редовно призована,не се явява.Нейният защитник поддържа становище,че постигнатото споразумение има характера на помирение между страните,като предвид направеното оттегляне на тъжбата счита,че са налице основанията за прекратяване на производството по делото.

Пазарджишкият окръжен съд,като взе предвид изявлението на надлежно упълномощения повереник на частната тъжителка пред съда,с което се оттегля тъжбата на частната тъжителка  Б.М. против подсъдимата Г.Р.,намира,че е десезиран от по-нататъшно разглеждане на делото,като на основание чл.334,т.4 от НПК във връзка с чл.24,ал.5,т.4 от НПК Присъда №260004 от 18.09.2020 година, постановена по НЧХД № 1481/2019 година на Пазарджишкия районен съд следва да бъде отменена,а наказателното производство против подсъдимата Г.С.Р. - за престъпление по чл.130,ал.2 от НК - по тъжбата на Б.Н.М., следва да се прекрати.

Настоящата инстанция констатира,че жалбоподателката-подсъдима Г.Р. не е внесла при депозиране на въззивната си жалба против първоинстанционната присъда дължимата държавна такса в размер на 6 лева.Ще следва същата да бъде осъдена от настоящата инстанция да заплати държавна такса в размер на 6 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.

Настоящото решение на съда подлежи на касационно обжалване на основание чл.346,т.4,предл.1-во от НПК.

Воден от горното и на основание чл.334,т.4 от НПК във връзка с чл.24,ал.5,т.4 от НПК Пазарджишкият окръжен съд

                                           

                                  Р     Е     Ш     И  :

 

ОТМЕНЯВА Присъда №260004 от 18.09.2020 година, постановена по НЧХД № 1481/2019 година на Пазарджишкия районен съд.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимата Г.С.Р. - за престъпление по чл.130,ал.2 от НК - по тъжбата на Б.Н.М. с вх.№18624/25.07.2019 година.

ОСЪЖДА Г.С.Р. ***.Пазарджишка област,ул**/,с ЕГН **********, да заплати държавна такса за въззивно обжалване-в размер на 6 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия окръжен съд.

Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на РБългария.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.                     

 

                         

                          2.