О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 14.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ - Д въззивен състав, в закрито
заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
Мл.
съдия ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА
като разгледа
докладваното от младши съдия Симеонова в. гр. дело № 6364 по описа на СГС за 2020
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Постъпила е
въззивна жалба от ответника по делото П.З.И., срещу решение № 27046 от 10.11.2019
г. по гр. д. № 74881/2018 г. по описа на Софийски районен съд, І ГО, 27 - и състав, в частта, с която са уважени частично предявените
от „Т.С.“ ЕАД искове по чл. 422 ГПК, вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД и
ответницата е осъдена да заплати разноски съразмерно с уважената част от
исковете.
Във въззивната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е
неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и
процесуалните правила, с искане за неговата отмяна. Не са заявени
доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ищеца
„Топлофикация - София“ ЕАД, чрез юрисконсулт И.М.,
с искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение. Не са заявени
доказателствени искания. Претендират се разноски по
делото и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба
от третото лице помагач – „Т.с.“ ЕООД.
Въззивната жалба е допустима и редовна – подадена е в законоустановения
срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от
надлежна страна, както и е съобразена с изискванията на чл. 260 ГПК и чл. 261 ГПК.
Настоящият състав констатира, че в края на
въззивната жалба (л. 5 от същата) са изложени оплаквания относно определените с
обжалваното решение разноски. Предвид обстоятелството, че компетентен да
разгледа и да се произнесе по искането за изменение на първоинстанционното решение
в частта за разноските е СРС, следва да се приеме, че настоящето производство е
преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото да се
върне на СРС за произнасяне по посоченото искане.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. дело № 6364 по описа на СГС, ІІ - Д въззивен състав, като
преждевременно образувано.
ВРЪЩА гр. д. № 74881/2018 г.
по описа на Софийски районен съд, І ГО, 27 -
и състав, за разглеждане и произнасяне по искането за изменение на
постановеното по делото съдебно решение в частта за разноските.
СЛЕД ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл
в сила съдебен акт по това искане, респ. след администриране на постъпилите
частни жалби срещу него, делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по
депозираната въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.