№ 1755
гр. Пазарджик, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
Жалбоподателят АТ. ЗДР. ХР. не се явява – редовно призована на
съдебния адрес, посочен в жалбата чрез пълномощника адв.М.. Явява се
нейният пълномощникът адв.Л.М. – надлежно упълномощен.
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител. Постъпила е писмено становище от
надлежно упълномощен юрисконсулт на ОД на МВР – Пазарджик, с което
иска да се даде ход на делото и излага съображения за потвърждаване на ЕФ.
Прави възражение за прекомерност на разноските и на свой ред иска
присъждане на разноски.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. М.: Поддържам жалбата. Нямам искания.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за
собственост на МПС, протокол за използване на АТСС с 1 брой фотос за
разположение на АТСС, 5 броя фотоси от АТСС, разписка за връчване на ЕФ,
удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС, протокол от
първоначална и последваща проверка за техническа изправност на АТСС,
оправомощителна заповед на МВР.
АДВ. М.:. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля, да отмените процесния ЕФ
като незаконосъобразен. В протокола е посочен номер на служебния
автомобил и в същото време е налице снимка на АТСС с т.нар. триножник,
като дигиталната снимка за разположение на устройството е направена в
11.09 ч. - доста преди началния час за работа на АТСС - 12.10 ч. В случаите
на осъществяване на контрол в движение, нарушителите се констатират на
място и се предприемат действия за административнонаказателна
отговорност за нарушението и за нарушенията, установени с АТСС във време
на движение, ЕФ не се издават - чл.11 ал.3. Данните за нарушението се
съхраняват до приключване на АНП във формата и вида, в който е изготвен
от АТСС. При необходимост същият следва да се отпечатва, съгласно чл.16
ал.1. Информацията от АТСС се предоставя като отпечатано статично
изображение във вид на снимков материал с уникален идентификационен
номер за нуждите на съдебната власт и лица, участващи в административния
процес - чл.16 ал.3. На снимка 2, 3 и 4 - извадки от клипа, се вижда, че има
други движещи се автомобили, който изпреварва автомобила на
жалбоподателя от вътрешната страна, което поражда съмнение дали
засечената скорост е именно тази на автомобила на жалбоподателя. В
протокола не е посочено лицето, което е настроило АТСС и дали същото лице
е преминало съответен курс за работа с АТСС, което поражда съмнение за
2
достоверността му. Липсва посочен номер на първо и последно изображение
и дали снимката извадка от клипа е заснета именно с това АТСС.
Развивайки тези доводи в тяхната съвкупност налагат извод, че
жалбоподателят не е извършил нарушение. Изложените противоречия и
пропуски не водят до извод, че на процесната дата е заснето нарушение
именно с това АТСС и какъв по вид е то точно. Моля, в случай, че уважите
жалбата, на основание чл.63 ал.3 от ЗАНН да присъдите на жалбоподателя
съдебно-деловодни разноски в размер на 300 лв. - заплатен адвокатски
хонорар. Представям списък с разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3