Разпореждане по дело №68/2024 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 186
Дата: 29 януари 2024 г.
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20247070700068
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №186

гр. Видин 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

Двадесет и девети януари

през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Административно дело №

68

по описа за

2024

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 203 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 284, ал. 1, вр. с чл. 285, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, във вр. с чл. 1 от ЗОДОВ.

При служебния доклад на делото на 29.01.2024 г. Съдът констатира, че производството е образувано първоначално по ИСКОВА МОЛБА, наименувана „Иск за обезщетение“, от В.П.М., понастоящем в Затвора гр.Враца, който иск е заведен с вх. № 527/2023г. при Административен Съд - Видин, за което е било образувано първоначално адм.д. № 28/2023г. по описа на Адм.С Видин.

С Определение № 83-РЗ/10.02.2023г. по това дело е прекратено производството по делото и иска с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ е отделен и образувано ново дело – адм.д № 54/2023г. по описа на Адм.С Видин.

С Определение № 92-РЗ/16.02.2023г. е прекратено производството по адм.д.№ 54/2023г. на АдмС Видин и делото е изпратено по подсъдност на Районен Съд - Видин.

С Определение № 375/01.03.2023г. по образуваното гр.д. № 285/2023г. по описа на РС-Видин е прекратено производството и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен Съд – Видин.

С Определение № 551/20.11.2023г. по образуваното гр.д. № 123/2023г. по описа на Окръжен Съд - Видин е прекратено производството и делото е изпратено по подсъдност на Административен Съд – Враца.

С Определение № 107 от 16.01.2024 год. делото е изпратено по подсъдност на Адм.С Видин, тъй като ищеца М. е заявил, че желае делото да бъде разгледано в Адм.С Видин.

Пред Окръжен Съд - Видин е депозирана ИСКОВА МОЛБА вх. № 2883/ 13.10.2023г. от ищеца – В.М., чрез назначен процесуален представител – адв.Таня Коцева, против ГД „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието - гр. София, с цена на иска 100 000 лв. /сто хиляди лева/ - неимуществени вреди, вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от Администрацията на Затвора Враца, за периода от 13.10.2018г. до 13.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда /13.10.2023г./ до окончателното изплащане на сумата.

С Разпореждане № 1317/29.12.2023г. по настоящето дело - исково адм. дело № 686/2023 г. по описа на АдмС-Враца, е оставено без движение производството и е указано на В.М., в 7 /седмо/ - дневен срок от уведомяването да отстрани допусната нередовност при депозиране на исковата молба, като внесе по сметка на АдмС-Враца д.т. в размер на 10,00 /десет/ лева и представи вносната бележка в деловодството на съда, като при неизпълнение на горното указание в срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

Указано е допълнително на ищеца М., в 7 /седмо/ - дневен срок от уведомяването да заяви изрично пред кой съд желае да се разгледа исковата му молба – пред Административен Съд Враца или пред Административен Съд Видин, като при незаявяване, делото ще продължи да се разглежда от АдмС Враца. Заявил е желание делото да се разгледа в Адм.С Видин

Постъпила е Молба вх. № 65/09.01.2024г. от В.М. за освобождаване от д.т. по делото, за което е приложил Декларация за „гражданско актуално състояние“ по чл.83 ал.2 от ГПК.

С оглед приложената декларация от ищеца и обстоятелството, че същият е безработен, не притежава доходи и имущество и другите обстоятелства, видни от административната преписка, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.83,ал.2 ГПК във вр. с чл.144 АПК за освобождаването му от Д.Т.

            ИМ е редовна и допустима, поради което са налице условията на чл.163 от АПК.

            При това положение ИМ ще следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

            Водим от горното, Съдът

 

                                           Р А З П О Р Е Д И :

 

            ОСВОБОЖДАВА В.П.М., понастоящем в Затвора гр.Враца, от заплащането на Д.Т. в производството по чл. 203 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 284, ал. 1, вр. с чл. 285, ал. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, във вр. с чл. 1 от ЗОДОВ, против ГД „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието - гр. София, с цена на иска 100 000 лв. /сто хиляди лева/ - неимуществени вреди, вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от Администрацията на Затвора Враца, за периода от 13.10.2018г. до 13.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда /13.10.2023г./ до окончателното изплащане на сумата.

              НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2024 г. от 10. 00 часа, за когато да се призоват страните:

             ИЩЕЦ: В.П.М., понастоящем в Затвора гр.Враца и адв.Коцева

            ОТВЕТНИК: Главна дирекция "Изпълнение на наказанията"

            Прокурор от ОП Видин, на основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ.

ПРЕПИС от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца и адв.Коцева.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Да посочи кои свидетел какви обстоятелствата, ще установява.

УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително осигуряване на условията за задържане в периода от 13.10.2018г. до 13.10.2023г. в Затвора в гр.Враца, които са в съответствие с чл. 3 ЕКПЧ и чл. 3 ЗИНЗС, както и, че на основание чл. 284, ал. 5 ЗИНЗС в случаите по чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

УКАЗВА на ответника, че следва да представи поисканите с отговора на исковата молба писмени доказателства находящи се при него.

           Препис от определението да се изпрати и на адвокат Таня Коцева.

           Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

           СЪДИЯ: