Определение по дело №7921/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 4
Дата: 4 януари 2022 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20214430107921
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4
гр. Плевен, 04.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430107921 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :

Делото е образувано по искова молба, подадена от ***** А. с ЕГН
********** от гр.**** против „****, с искане ответникът да бъде осъден да
заплати на ищцата получена без правно основание сума в размер на 590,91
лева.
Съдът е разпоредил да се извърши служебно справка за адресна
регистрация на ищцата, видно от която същата е с постоянен и настоящ адрес
в гр.****.
Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу
потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес- по постоянния.
В настоящия случай с ответника е бил сключен договор за заем, с
нищожни клаузи. В договора за заем ищцата има качеството на потребител,
поради което този спор следва да бъде разгледан от съда по адреса на ищеца,
като нормата за подсъдността е императивна.
С оглед изложеното, съдът счита, че не е компетентен да разгледа
настоящето дело, защото постоянният и настоящият адрес на ищеца не
попадат в района на Р**** Доколкото нормата на чл.113 от ГПК предвижда
поредност на подсъдността- първо по настоящ адрес, а след това- по
постоянен, компетентният съд в случая се явява Районен съд Никопол.
1
Според нормата на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на
делото по чл.113 може да се повдига и служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание. Доколкото производството е още на фаза искова
молба, то няма пречка въпросът за подсъдността да бъде поставен за
разглеждане служебно от съда и в този процесуален момент.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да
бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в
случая ****
Водим от горното и на основание чл.118 ал.2, вр. чл.119 ал.3 и чл.113 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7921 по описа за 2021г.
на Р****
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Никопол.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Плевен в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по
подсъдност на Районен съд Никопол.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2