Решение по дело №45/2022 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 27
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 27 април 2022 г.)
Съдия: Мая Павлова Кончарска
Дело: 20221430200045
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Кнежа, 07.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20221430200045 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. П. Б., роден на **.**.1955 год. в гр. Кн., с
постоянен адрес: гр. Б. Сл., обл. Вр., ул. „В. Л.“ № *, вх.*, ет.*, ап.** и
настоящ адрес: гр. Кн., обл. Пл., ул. „Р.“ № ***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, разведен, пенсионер по болест,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.03.2022 год. в гр. Кнежа, на кръстовището образувано от
пресичането на ул. „Кирил и Методий“ с ул. „Родопи“, е управлявал МПС –
лек автомобил „Ситроен Ксара Пикасо“ с рег.№ ******** без да притежава
съответно свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН с
бланков номер № 017593/ 02.03.2022 год. по описа на РУ Кн., като деянието е
извършено в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
НП № 21-0285-000050/ 2021 год. на Началник РУ Кн. за това, че управлява
МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС,
връчено му лично на 03.03.2021 год., влязло в сила на 11.03.2021 год., поради
1
което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 343в, ал. 2 вр.
ал. 1, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 000 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт, вносими по
приходната сметка на Районен съд – гр. Кн..
Решението може да бъде обжалвано и протестирано по реда на Глава
двадесет и първа от НПК, пред Пл.ОС – в 15-дневен срок от днес.
Препис от настоящото решение незабавно да се връчи на РП – Плевен.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към РЕШЕНИЕ № 27/ 07.04.2022 год.
по АНД дело № 45/ 2022 год. по описа на Районен съд –
гр. Кнежа

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С Постановление от 11.03.2022 год. по БП пр.№ 1303/ 2022 год., ЗМ №
38/ 2022 год. по описа на РУ Кн., Районна прокуратура – Пл. е внесла в
Районен съд – Кн. на основание чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК на М. П. Б., ЕГН **********, жив. в гр. Кн., за
престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс.
РП Пл. – редовно призована, не изпраща представител в съдебното
заседание.
Обвиняемият – редовно призован, участва лично в процеса. Признава
вината си и моли да му бъде наложено минимално наказание.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна следното:
М. П. Б., роден на **.**.**** год. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Б. Сл.,
обл. Вр., ул. „В. Л.“ № *, вх.*, ет.*, ап.** и настоящ адрес: гр. Кн., обл. Пл.,
ул. „Р.“ № ***, българин, с българско гражданство, със средно образование,
разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********, е привлечен в
качеството на обвиняемо лице за това, че:
На 02.03.2022 год. в гр. Кн., на кръстовището образувано от пресичането
на ул. „Кирил и Методий“ с ул. „Родопи“, е управлявал МПС – лек автомобил
„Ситроен Ксара Пикасо“ с рег.№ ******** без да притежава съответно
свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН с бланков номер
№ 017593/ 02.03.2022 год. по описа на РУ Кн., като деянието е извършено в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 21-
0285-000050/ 2021 год. на Началник РУ Кн. за това, че управлява МПС без да
притежава съответно свидетелство за управление на МПС, връчено му лично
на 03.03.2021 год., влязло в сила на 11.03.2021 год. – престъпление по чл.
343в, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С влязло в сила наказателно постановление № 21-0285-000050/
01.02.2021 год. на Началника на РУ Кн. обвиняемият М. П. Б. бил наказан по
административен ред за това, че управлявал МПС без свидетелство за
управление, т.к. представеното такова било невалидно. НП било връчено
лично на обвиняемия Б. на 03.03.2021 год. и влязло в сила на 11.03.2021 год.
Въпреки, че знаел, че е наказан по административен ред за управление на
МПС без да притежава свидетелство за управление с горецитираното НП, на
02.03.2022 год. в гр. Кн., обвиняемият М. Б. управлявал лек автомобил
1
Ситроен Ксара Пикасо с рег.№ ********, като се движел по ул. „Родопи“ в
посока кръстовището, образувано от пресичането на същата улица с ул.
„Кирил и Методий“. Движението на обвиняемия с автомобила било възприето
от полицейски служители при РУ Кн. – Хр. Д. Р. и Пл. Н. Зл., които
извършили проверка водача на МПС – М. Б.. В хода на същата било
установено, че Б. е неправоспособен водач, тъй като СУМПС му е било
отнето поради изчерпване на всички контролни точки. Установено било още,
че същият управлява превозното средство в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за същото деяние с влязло в сила
наказателно постановление. За констатираното нарушение на обв. М. Б. бил
съставен акт за установяване на административно нарушение.
Горното се доказва от показанията на разпитаните в хода на бързото
производство свидетели – Хр. Р. и Пл. Зл., и приобщените по делото писмени
доказателства – АУАН бл.№ 017593 от 02.03.2022 год. по описа на РУ Кн.;
НП № 21-0285-000050/ 01.02.2021 год. на Началника на РУ Кн.; справка за
нарушител/водач; характеристична справка и справка за съдимост на М. П. Б..
При анализа на доказателствата, съдът прие за установено, че
обвиняемият М. П. Б., в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, на 02.03.2022 год. в гр. Кн. е извършил друго такова деяние, като
е управлявал МПС – л.а. Ситроен „Ксара Пикасо“ с рег. номер ********, без
да притежава свидетелство за управление на МПС, констатирано с АУАН бл.
№ 017593 от с. дата по описа на РУ Кн. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява при съвкупна
преценка на събраните по делото гласни и писмени доказателства –
показанията на свидетелите, АУАН, НП, справка за нарушител/водач,
характеристична справка и справка за съдимост.
Показанията на свидетелите кореспондират помежду си, взаимно се
допълват и не си противоречат, кореспондират и с писмените доказателства
по делото, поради което съдът ги кредитира изцяло.
От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно,
че с деянието обвиняемият М. П. Б. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Привлечен и разпитан като обвиняем в хода на БП, М. Б. се се признава
за виновен в престъплението, не отрича, че е управлявал превозното средство
без свидетелство за управление на МПС и изразява съжаление за стореното.
Пред съда обвиняемият признава вина си и моли за налагане на наказание в
минимален размер.
От правна страна:
Деянието е извършено както от обективна, така и от субективна страна –
при пряк умисъл като форма на вината.
За престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК е предвидено наказание
2
лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и
двеста лева.
Обвиняемият М. П. Б. е пълнолетен.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост на М. П. Б. е, че към
датата на извършване на деянието – 02.03.2022 год., същият не е осъждан за
престъпления от общ характер (реабилитиран по право) и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, Глава осма от
общата част на Наказателния кодекс.
В резултат на деянието не са настъпили имуществени вреди.
При така събраните доказателства, съдът намира, че обвиняемият следва
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание Глоба в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Определяйки размера на наказанието, съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а от НК към момента на извършване на деянието, съгласно която
наказанието ГЛОБА се налага в размер от 1000 лв. до 5000 лв.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид личността на
обвиняемия (семейно положение, социален статус).
Веществени доказателства по делото не са приобщени.
Разноски по делото няма.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


3