П Р О Т О К О Л
Царевски районен съд Наказателен
състав
На двдесети и четвърти юни две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Н.С.
Прокурор: Катя Евтимова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова
НОХ дело номер 546 по описа за 2016 година
На именното повикване в
Подсъдимият Б.В.Н., редовно уведомен, се явява лично доведен от ГПУ Царево и със служебния си
защитник адв.А.П..
Подсъдимите Я.Т.Х., Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З., редовно уведомени, се явяват лично, доведени от ГПУ Царево и със защитник
адв.Д.Д..***, редовно уведомени, се явява прокурор Евтимова.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Б.Н. - Да се даде ход на
делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Я.Т.Х. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.Т.Х. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р.Т.Х. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Т.Г.З. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на
подсъдимите, както следва:
Б.В.Н. – ЕГН **********,
Я.Т.Х. -
ЕГН **********,
Х.Т.Х. - ЕГН **********,
Р.Т.Х. - ЕГН **********,
Т.Г.З. - ЕГН **********,
Съдът
разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът
– Няма да правя отводи. Нямам
искания по промяна хода на съдебното следствие. Представям на съда информация
за преписка №01510/2016г. на Софийска районна прокуратура актуална към
Адв.П.
– Няма да правим отводи.
Подсъдимият Б.Н. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.А.П..
Адв.Д. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият Я.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..
Подсъдимият Х.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..
Подсъдимият Р.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..
Подсъдимият Т.Г.З. – Разбрах правата си, няма
да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме
представлява адв.Д.Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 104/2016 г.
по описа на ГПУ - град Царево, с подсъдимия Б.В.Н.
и неговия защитник адв.П., съгласно което подсъдимият
Б.В.Н.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно, че на
За посоченото престъпление Б.В.Н. ще изтърпи наказание
при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т.
5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а
именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което ще бъде изтърпяно в затвор на
осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален Строг режим на осн. чл. 61, т. 2
от ЗИНЗС и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Б.В.Н. е бил задържан по Бързото производство, считано от
Веществените доказателства:
лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с
рег. № ****, ведно с два броя ключове, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево
и предоставени доброволно на обв. Н. на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК
ще бъдат отнети в полза на
Държавата.
ВД - 1 бр. мобилен телефон марка Нокия с ИМЕЙ ***, СИМ
карта № **** и 1 бр. мобилен телефон
марка Моторола, намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево, на
основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в
полза на Държавата. Предвид ниската стойност на СИМ картата, същата да бъде
унищожена.
Разноските по делото в размер на
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.П. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Б.Н. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАТЯ ЕВТИМОВА/ / Б.В.Н. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.А.П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево,
представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Б.В.Н. – ЕГН **********, **** представляван от неговия защитник адв.А.П., съгласно което подсъдимият Б.В.Н. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището
на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр.
Созопол, като извършител, в съучастие с Я.Т.Х.,
Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З., в качеството им на помагачи, с цел да набави за
себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал група чужденци - 17
/седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ******
ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал.
2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за
краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен
контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение
на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл.
Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на обв. Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК
на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б.В.Н., ЕГН **********
на наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което ще бъде изтърпяно в затвор на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС,
при първоначален Строг режим на осн. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Б.В.Н. е бил задържан по Бързото
производство, считано от
На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата. веществените доказателства: лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **,
ведно с два броя ключове, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и
предоставени доброволно на обв. Н...
На
основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателтсва, както следва: 1 бр. мобилен
телефон марка Нокия с ИМЕЙ *** СИМ карта № **** и 1 бр. мобилен телефон марка Моторола, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, и предвид ниската
стойност на СИМ картата, същата да бъде унищожена.
На осн. чл.189,
ал.3 от НК ОСЪЖДА Б.В.Н., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Б.В.Н., ЕГН **********.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 104/2016 г.
по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Я.Т.Х. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Я.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на
22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в
посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Х.Т.Х., Р.Т.Х.
и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави
за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети,
отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към
вътрешността на страната, използвайки лек
автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото престъпление Я.Т.Х.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54,
ал. 1 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Я.Т.Х. е бил задържан по
Бързото производство, считано от
Веществените доказателства: лек
автомобил БМВ Х5 с рег. № **** и контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени
доброволно на обв. Я.Т.Х. на основание
чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.
ВД – мобилен телефон марка „SAMSUNG” DUOS модел SM-G313HU/DS IMEI:**** IMEI:**** цвят тъмно сив металик, микро CD 4 GB,
без два броя СИМ карти, с батерия в изключено състояние и мобилен телефон марка Нокия с Имей **** , намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, на
основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на Държавата
Разноските по делото в размер на
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Я.Т.Х. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАТЯ ЕВТИМОВА/ / Я.Т.Х. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №546/2016г.
по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от
прокурор Евтимова и подсъдимия
Я.Т.Х. -
ЕГН **********, , представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Я.Т.Х. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището
на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр.
Созопол, в съучастие като помагачи с Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н.
като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н.
чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на
чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № **, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За
посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо,
т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Я.Т.Х., ЕГН ********** на наказание ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ;
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Я.Т.Х.
е бил задържан по Бързото производство, считано от
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Я.Т.Х., ЕГН **********,
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в
размер на
На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства: лек автомобил БМВ Х5 с рег. № ****
и контактен ключ за автомобила, намиращи се на
съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. Я.Т.Х..
На основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: мобилен телефон марка „SAMSUNG” DUOS модел SM-G313HU/DS IMEI:*** IMEI:**** тъмно сив металик, микро CD 4 GB, без два броя СИМ карти, с батерия в изключено състояние и мобилен телефон марка Нокия с Имей *** , намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Я.Т.Х..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 104/2016 г.
по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Х.Т.Х. и неговия защитник адв.Д.,
съгласно което подсъдимият Х.Т.Х. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището
на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр.
Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н.
като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н.
чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на
чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– *******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **** собственост на Н. В. Д. ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото престъпление Х.Т.Х.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54,
ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Х.Т.Х. е бил задържан по
Бързото производство, считано от
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото в размер на
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Х.Т.Х. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАТЯ ЕВТИМОВА/ / Х.Т.Х. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево,
представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Х.Т.Х. - ЕГН **********, ***** представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият
Х.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на
22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в
посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Р.Т.Х.
и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави
за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети,
отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към
вътрешността на страната, използвайки лек
автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За
посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо,
т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 4 от НК, и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Х.Т.Х., ЕГН ********** на наказание именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Х.Т.Х. е бил задържан по
Бързото производство, считано от
Веществени доказателства – няма.
На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА
Х.Т.Х., ЕГН **********
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в
размер на
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Х.Т.Х..
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение
на останалите подсъдими.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 104/2016 г.
по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Р.Т.Х. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Р.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на
22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в
посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х.
и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави
за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети,
отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към
вътрешността на страната, използвайки лек
автомобил марка БМВ Х5, с рег. ***, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д. ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото престъпление Р.Т.Х.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1,
предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54,
ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Р.Т.Х. е бил задържан по
Бързото производство, считано от
Веществени доказателства – няма.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Р.Т.Х. - Разбирам в какво съм
обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАТЯ ЕВТИМОВА/ / Р.Т.Х. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево,
представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Р.Т.Х. - ЕГН **********,
представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Р.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на
22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в
посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х.
и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави
за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети,
отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към
вътрешността на страната, използвайки лек
автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **** собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За
посоченото престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р.Т.Х., ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000
лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;
На осн. чл.189,
ал.3 от НК ОСЪЖДА Р.Т.Х., ЕГН **********,
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в
размер на
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Р.Т.Х..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОДЪЛЖАВА производството по
делото по отношение на останалите подсъдими.
Прокурорът – Постигнахме
споразумение за решаване на делото по Бързо
производство № 104/2016 г.
по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Т.Г.З. и неговия защитник адв.Д.,
съгласно което подсъдимият Т.Г.З. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището
на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр.
Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Р.Т.Х. и в съучастие с Б.В.Н.
като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н.
чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на
чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото престъпление Т.Г.З.
ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл.
54, ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне
времето, през което Т.Г.З. е бил задържан по
Бързото производство, считано от
Веществени доказателства – няма.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на
страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият Т.Г.З. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се
за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с
условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/КАТЯ ЕВТИМОВА/ / Т.Г.З. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Д.Д./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да
бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево,
представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Т.Г.З. -
ЕГН **********, представляван
от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Т.Г.З. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на
22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока
гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Р.Т.Х.
и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе
си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети,
отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към
вътрешността на страната, използвайки лек
автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на А. Р. Д., противозаконно
да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан
– *****ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна
възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл.
22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за
летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на
службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на
гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********,
предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна
възраст и по отношение на повече от едно лице.
За посоченото
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т.
5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК
и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Т.Г.З., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;
На осн. чл.189,
ал.3 от НК ОСЪЖДА Т.Г.З., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г.
по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Т.Г.З..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия Б.В.Н.
е прекратено, на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” на подсъдимия Б.В.Н..
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: