Споразумение по дело №546/2016 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

 

24.06.2016 година                                                                             Град Царево  

Царевски районен съд                                                                      Наказателен състав

На двдесети и четвърти юни две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА                                                                               Членове:

                                                                        Съдебни  заседатели:

                                                                                                 

Секретар: Н.С.

Прокурор: Катя Евтимова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мария Москова

НОХ дело номер 546 по описа за 2016 година

На именното повикване в 18.15 часа се явиха:

Подсъдимият Б.В.Н., редовно уведомен, се явява лично доведен от ГПУ Царево и със служебния си защитник адв.А.П..

Подсъдимите Я.Т.Х., Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З., редовно уведомени, се явяват лично, доведени от ГПУ Царево и със защитник адв.Д.Д..***, редовно уведомени, се явява прокурор Евтимова.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.П. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б.Н. - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Я.Т.Х. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х.Т.Х. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р.Т.Х. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т.Г.З. - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на подсъдимите, както следва:

Б.В.Н. – ЕГН **********,

Я.Т.Х. - ЕГН **********,

Х.Т.Х. - ЕГН **********,

Р.Т.Х. - ЕГН **********,

Т.Г.З. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи. Нямам искания по промяна хода на съдебното следствие. Представям на съда информация за преписка №01510/2016г. на Софийска районна прокуратура актуална към 24.06.2016г., видно от която преписката е решение от прокурор с постановление от 09.03.2016г. за отказ да се образува ДП.  

Адв.П. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият Б.Н. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.А.П..

Адв.Д. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият Я.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..

Подсъдимият Х.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..

Подсъдимият Р.Т.Х. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..

Подсъдимият Т.Г.З. – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Желая да ме представлява адв.Д.Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 104/2016 г. по описа на ГПУ - град Царево, с подсъдимия Б.В.Н. и неговия защитник адв.П., съгласно което подсъдимият Б.В.Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, като извършител, в съучастие с Я.Т.Х., Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З., в качеството им на помагачи, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на обв. Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

За посоченото престъпление Б.В.Н. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което ще бъде изтърпяно в затвор на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален Строг режим на осн. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Б.В.Н. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

 Веществените доказателства:

лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, ведно с два броя ключове, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. Н. на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.

ВД - 1 бр. мобилен телефон марка Нокия с ИМЕЙ ***, СИМ карта № **** и 1 бр. мобилен телефон марка Моторола, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, на основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на Държавата. Предвид ниската стойност на СИМ картата, същата да бъде унищожена.

Разноските по делото в размер на 6.00 лева, което представлява 1/5 от общото възнаграждение от 30.00 лева  за извършен устен превод от фарси на български език и обратно ще бъдат изплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.П. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Б.Н. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Б.В.Н. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.А.П./

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Б.В.Н. – ЕГН **********, **** представляван от неговия защитник адв.А.П., съгласно което подсъдимият Б.В.Н. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, като извършител, в съучастие с Я.Т.Х., Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З., в качеството им на помагачи, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ****** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на обв. Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

          За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б.В.Н., ЕГН ********** на наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което ще бъде изтърпяно в затвор на осн. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален Строг режим на осн. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Б.В.Н. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата. веществените доказателства: лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **, ведно с два броя ключове, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. Н...

На основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателтсва, както следва: 1 бр. мобилен телефон марка Нокия с ИМЕЙ *** СИМ карта № **** и 1 бр. мобилен телефон марка Моторола, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, и предвид ниската стойност на СИМ картата, същата да бъде унищожена.

                 На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Б.В.Н., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 6.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Б.В.Н., ЕГН **********.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на останалите подсъдими.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 104/2016 г. по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Я.Т.Х. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Я.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

За посоченото престъпление Я.Т.Х. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Я.Т.Х. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

Веществените доказателства: лек автомобил БМВ Х5 с рег. № **** и контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. Я.Т.Х. на основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ще бъдат отнети в полза на Държавата.

            ВД – мобилен телефон марка „SAMSUNG” DUOS модел SM-G313HU/DS IMEI:**** IMEI:**** цвят тъмно сив металик, микро CD 4 GB, без два броя СИМ карти, с батерия в изключено състояние и мобилен телефон марка Нокия с Имей **** , намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево, на основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на Държавата

Разноските по делото в размер на 6.00 лева, което представлява 1/5 от общото възнаграждение от 30.00 лева  за извършен устен превод от фарси на български език и обратно ще бъдат изплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Я.Т.Х. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Я.Т.Х. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Д.Д./

 

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Я.Т.Х. - ЕГН **********, , представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Я.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Х.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № **, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

          За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Я.Т.Х., ЕГН ********** на наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ;

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Я.Т.Х. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Я.Т.Х., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 6.00 лева за разноски по делото.

На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: лек автомобил БМВ Х5 с рег. № **** и контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево и предоставени доброволно на обв. Я.Т.Х..

            На основание чл. 53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: мобилен телефон марка „SAMSUNG” DUOS модел SM-G313HU/DS IMEI:*** IMEI:**** тъмно сив металик, микро CD 4 GB, без два броя СИМ карти, с батерия в изключено състояние и мобилен телефон марка Нокия с Имей *** , намиращи се на съхранение в ГПУ – Царево.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Я.Т.Х..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на останалите подсъдими.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 104/2016 г. по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Х.Т.Х. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Х.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – *******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **** собственост на Н. В. Д. ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

За посоченото престъпление Х.Т.Х. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Х.Т.Х. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

Веществени доказателства – няма.

Разноските по делото в размер на 6.00 лева, което представлява 1/5 от общото възнаграждение от 30.00 лева  за извършен устен превод от фарси на български език и обратно ще бъдат изплатени от обвиняемия след издаване на изпълнителен лист.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Х.Т.Х. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Х.Т.Х. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Д.Д./

 

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Х.Т.Х. - ЕГН **********, ***** представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Х.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Р.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

            За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Х.Т.Х., ЕГН ********** на наказание именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Х.Т.Х. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

Веществени доказателства – няма.

На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Х.Т.Х., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 6.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Х.Т.Х..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на останалите подсъдими.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 104/2016 г. по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Р.Т.Х. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Р.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. ***, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д. ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

За посоченото престъпление Р.Т.Х. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Р.Т.Х. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016 г.

Веществени доказателства – няма.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Р.Т.Х. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Р.Т.Х. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Д.Д./

 

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Р.Т.Х. - ЕГН **********, представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Р.Т.Х. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Т.Г.З. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ******ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № **** собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

            За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Р.Т.Х., ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 лева.

                 На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;

                 На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Р.Т.Х., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 6.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Р.Т.Х..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

          ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на останалите подсъдими.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 104/2016 г. по описа на ГПУ - град Царево с подсъдимия Т.Г.З. и неговия защитник адв.Д., съгласно което подсъдимият Т.Г.З. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Р.Т.Х. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ****, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – ***** ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ****, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

За посоченото престъпление Т.Г.З. ще изтърпи наказание при условията на чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ще бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ще се приспадне времето, през което Т.Г.З. е бил задържан по Бързото производство, считано от 22.06.2016г.

Веществени доказателства – няма.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

 Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

С оглед изявлението на страните, че се постигна споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Подсъдимият Т.Г.З. - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с условията по споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

                                                  

ПРОКУРОР:                                                  ПОДСЪДИМ:

/КАТЯ ЕВТИМОВА/                         / Т.Г.З. /

                       

ЗАЩИТНИК:

                                                                        /АДВ.Д.Д./

 

 

 

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №546/2016г. по описа на Районен съд – гр. Царево между РП – Царево, представлявана от прокурор Евтимова и подсъдимия Т.Г.З. - ЕГН **********, представляван от неговия защитник адв.Д.Д., съгласно което подсъдимият Т.Г.З. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, а именно, че на 22.06.2016 г. в землището на гр. Приморско, обл. Бургаска и по ВП ІІ-99 в посока гр. Приморско – гр. Созопол, в съучастие като помагачи с Я.Т.Х., Х.Т.Х. и Р.Т.Х. и в съучастие с Б.В.Н. като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подпомогнал Б.В.Н. чрез даване на съвети, отвеждане до мястото на товарене на чужденците и съпровождането им към вътрешността на страната, използвайки лек автомобил марка БМВ Х5, с рег. № ***, собственост на  А. Р. Д., противозаконно да подпомогнат група чужденци - 17 /седемнадесет/ лица, граждани на Афганистан – *****ненавършили 16 /шестнадесет/ годишна възраст, да пребивават в страната в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима” чрез извършване на превоз от землището на гр. Приморско, обл. Бургаска към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка Крайслер, модел Вояджър с рег. № ***, собственост на Н. В. Д., ЕГН **********, предоставен доброволно на Б.В.Н., по отношение на лица ненавършили 16 годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.

            За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Т.Г.З., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000 лева.

                 На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ;

                 На осн. чл.189, ал.3 от НК ОСЪЖДА Т.Г.З., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Царево сумата в размер на 6.00 лева за разноски по делото.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №546/2016г. по описа на ЦРС по отношение на подсъдимия Т.Г.З..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия Б.В.Н. е прекратено, на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” на подсъдимия Б.В.Н..  

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 18.40 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    СЪДИЯ: