№ 33501
гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110140762 по описа за 2022 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ТП на НАЦИОНАЛНИЯ ОСИГУРИТЕЛЕН
ИНСТУТИТ е представил отговор на исковата молба на И. Н. М., с който
оспорва иска. Изтеклият срок налага съдът да процедира по реда на чл.140, ал.3,
вр. чл.146 от ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.10.2023 г. от 10:30 часа , за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника по чл.131 ГПК.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Допуска събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
сочените от ищеца свидетели, при режим на довеждане от ищеца.
Указва на ищеца, че установяването на трудов стаж чрез свидетелски
показания е допустимо само при изрично уредените в чл.6 от ЗУТОССР
хипотези. В противен случай свидетелите дори да бъдат изслушани, показанията
им няма да могат да бъдат ценени.
ОБЯВЯВА следния проект за доклад на делото: Предявен е иск по чл.1, ал.1,
т.3 от ЗУТОССР.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК представя отговор, с който оспорва иска и
моли за отхвърлянето му.
Разпределение на доказателствената тежест:
ИЩЕЦЪТ носи тежестта е да докаже, че през процесния период е полагал
труд при посочения от него работодател на твърдяната длъжност въз основа на
трудов договор. ОТВЕТНИКЪТ – възраженията си.
Страните сочат доказателства за твърденията си.
Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до 7-
1
преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо
разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на
взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече
от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2