№ 42
гр. Никопол, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Галя В. Наумова
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от
общ характер № 20234420200170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се
ПРОКУРОР М. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Д. – р.пр., се явява. Представлява се от адв. И.
М. от ПлАК с пълномощно по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. М. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
К. Г. Д. – роден на **.**.****г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен
адрес по лична карта в с. *****, общ. Никопол, обл. Плевен, ул. “*****“ №
*** и с настоящ адрес в с. *****, ул.“*****“ №***, *****, български
1
гражданин, с основно образование, работи, неженен-съжителстващ на
семейни начала, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от ОА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК
за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.
ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение преди съдебното заседание със защитника на подсъдимия,
което представям и моля да го одобрите. Мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА“ да бъде отменена след одобрение на споразумението.
АДВ. М. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Потвърждавам казаното от
прокурора постигнахме споразумение с прокуратурата, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. каквото казва
адвоката ми. Постигнали сме споразумение моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
Бързо производство № ЗМ-146/2023г. по описа на РУ-Никопол,
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес 05.10.2023 год. Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
прокурор М. Г. в РП-Плевен и адвокат И. М. при ПлАК, в качеството на
защитник на подсъдимия К. Г. Д. роден на **.**.****г. в гр. *****, обл.
Плевен, с постоянен адрес по лична карта в с. *****, общ. Никопол, обл.
Плевен, ул. “*****“ № *** и с настоящ адрес в с. *****, ул.“*****“ №***,
*****, български гражданин, с основно образование, работи, неженен,
2
осъждан с ЕГН – **********, на основание чл.384 от НПК се подписа
настоящото споразумение по НОХД №170/2023г. по описа на РС-Никопол.
К. Г. Д. се признава за виновен за това, че:
На 18.09.2023 година в с. *****, обл. Плевен, управлявал МПС лек
автомобил марка „*****“ модел „*****“ с рег. № ** **** **, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.79 на хиляда, установено
по надлежния с протокол за химическо изследване № А-217/20.09.2023г. на
БНТЛ – ОДМВР - Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание и като бе
съобразена разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на
К. Г. Д. да бъде наложено наказание ЛОС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да
се изтърпи при ОБЩ режим в Затвор.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. Г. Д. с ЕГН –
********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. Г. Д. с ЕГН – **********
се налага лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“, считано от момента
на отнемането на СУМПС.
Разноските по делото – 117 лв. Да се възложат на подсъдимия да ги
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
На осонвание чл.343б, ал.5 от НК на подсъдимия К. Г. Д. да се присъди
равностойността на лек автомобил марка „*****“, модел „*****“ с рег.№ **
**** ** в размер на 1910лв.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
ПОДСЪДИМИЯ К. Г. Д. с ЕГН – ********** декларира, че е съгласен
със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен,
разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред и подписва доброволно споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв. И. М./
3
ПОДСЪДИМ:
/К. Д./
На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на
подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда.
Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
Съдът запитва подсъдимия: разбира ли обвинението. Признава ли се за
виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява ли се с тях
доброволно.
ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Известно ми е, че одобреното
споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да се впише в протокола, така
както предлагат прокурора и моя защитник.
Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на
подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на
споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание съдържанието на така постигнато споразумение между
представителя на РП-Плевен – М. Г. и защитника на подсъдимия адв. М. и
подсъдимия К. Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на споразумението за решаване на делото както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 05.10.2023 год. Районна прокуратура – Плевен, представлява от
прокурор М. Г. в РП-Плевен и адвокат И. М. при ПлАК, в качеството на
защитник на подсъдимия К. Г. Д. роден на **.**.****г. в гр. Плевен, обл.
Плевен, с постоянен адрес по лична карта в с. *****, общ. Никопол, обл.
Плевен, ул. “*****“ № *** и с настоящ адрес в с. *****, ул.“*****“ №***,
4
*****, български гражданин, с основно образование, работи, неженен,
осъждан с ЕГН – **********, на основание чл.384 от НПК се подипса
настоящото споразучение по НОХД №170/2023г. по описа на РС-Никопол.
ПОДСЪДИМИЯ К. Г. Д. се признава за виновен за това, че:
На 18.09.2023 година в с. *****, обл. Плевен, управлявал МПС лек
автомобил марка „*****“ модел „*****“ с рег. № ** **** **, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.79 на хиляда, установено
по надлежния с протокол за химическо изследване № А-217/20.09.2023г. на
БНТЛ – ОДМВР - Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
С оглед предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание и като бе
съобразена разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на
подсъдимия К. Г. Д. да бъде наложено наказание ЛОС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи при ОБЩ режим в Затвор.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. Г. Д. с ЕГН –
********** не налага по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. Г. Д. с ЕГН – **********
налага лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 – лишаване от правоуправление
на МПС за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“, считано от момента на отнемането на
СУМПС.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Г. Д. с ЕГН – ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 117 лв. по сметка на ОД на МВР
Плевен.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Г. Д. с ЕГН – ********** на основание
чл.343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил марка
„*****“, модел „*****“ с рег.№ ** **** ** в размер на 1910лв. в полза на
държавата по сметка на ВСС.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
ПОДЪДИМИЯ К. Г. Д. с ЕГН – ********** декларира, че е съгласен
със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен,
разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред и подписва доброволно споразумението.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв. И. М./
ПОДСЪДИМ:
/К. Д./
Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между
представителя на РП-Плевен и адв. М. от ПлАК, защитник на подсъдимия и
подсъдимия К. Г. Д. по НОХД №170/2023г. на НРС за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и добрите нрави и от
престъплението са възстановени имуществените вреди, намира че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде
прекратено по отношение на подсъдимия.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. Г. - прокурор на РП-Плевен и
подсъдимия К. Г. Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. М. от ПлАК
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство, водено срещу подсъдимия К. Г. Д. с ЕГН ********** поради
решаване на делото със споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Г. Д. с ЕГН
********** МН «ПОДПИСКА».
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за отменената МН може да се обжалва и
протестира пред Окръжен съд – Плевен в 7-дневен срок от днес с частна
жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14,00 часа.
6
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
7