№ 21228
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20221110106155 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. А. Г. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 13.12.2022 г. молба от адв. Р. –
процесуален представител на ищеца, с която уведомява съда, че не възразява
ход на делото да бъде даден в отсъствие на страната и на нейния
представител. Поддържа изцяло предявените искове. Заявява, че няма
възражения по проекта за доклад. Моли да бъде приобщено представеното в
препис изпълнително дело. Излага подробни съображения по съществото на
спора, като се позовава на ТР № 2/2013 г. ОСГТК на ВКС, както и на казуална
практика на ВКС. Представя списък по чл. 80 ГПК, съгласно който се
претендира адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма-О] – нередовно призован, доколкото призовката
е била връчена чрез процесуалния представител на страната по конкретното
дело на 07.12.2022 г., т.е. преди по-малко от седмица. Явява се адв. В. с
пълномощно по делото.
АДВ. В.: Не възразявам срещу нередовното призоваване на доверителя
ми. Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на ищеца и изявлението на адв. В.,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 14.11.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените доказателствени искания на страните.
ДОКЛАДВА, че по делото с придружително писмо от 23.11.2022 г. е
постъпило изисканото в препис изпълнително дело № 2665 по описа за 2010
г. на ЧСИ С. Я..
АДВ. В.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам предявените
искове, които считам за неоснователни и недоказани. Нямам възражения по
1
проектодоклада. Относно доказателствените искания, не възразявам да се
приеме представеното в препис изпълнително дело.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 14.11.2022 г.
ПРИЕМА представеното в препис изпълнително дело № 2665 по описа
за 2010 г. на ЧСИ С. Я..
АДВ. В.: Нямам други искания по доказателствата.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и
като намери делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. В.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. Моля да ми дадете срок за писмена защита. Не претендирам
разноски. Моля съдът при определяне на възнаграждение на процесуалния
представител на ищеца, в случай че уважи предявените искове, да съобрази
минималните размери съгласно ЗАдв. и Наредба № 1/2004 г.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на процесуалния
представител на ответника за депозиране на писмена защита по делото.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2