Определение по дело №88/2020 на Военен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260007

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Днес, 12 ноември 2020 год., Пловдивският военен съд в гр. Пловдив - сградата на съда, в  закрито съдебно заседание в състав:

 

                           ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк. АСЕН ШОПОВ       

                                             

при секретар Таня Цончева, разгледа  нчхд № 88/2020 г.

 

След като се запознах с материалите по делото

       

   У С Т А Н О В И Х:

 

          Нчхд № 88/2020 г. по описа на Военен съд Пловдив е образувано по тъжба с вх. № 1014 от 27.7.2020 г. от адв. Р.Д., в качеството му на повереник на С.П.И. ***. Тъжбата е насочена срещу И.С.К. ***, ***.  С тъжбата е предявен срещу същото лице и граждански иск за сумата от 4 000 лева, от които 2000 лева за престъпление по чл. 148 НК и 2000 лева за престъпление по чл. 144 НК. Внесена е държавна такса. Към тъжбата са приложени писмени доказателства: удостоверение за раждане, амбулаторен лист, рецепта от 20.07.20 г., касови бонове. Тъжбата е подписана от адв. Д.. Докладчикът по делото е констатирал, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.  Посочването само на три имена на лицето, срещу което се подава тъжбата, не е достатъчно това лице да бъде идентифицирано по категоричен и безспорен начин. Указания в тази насока за прецезиране на тъжбата са били дадени на повереника. На същия е било издадено съдебно удостовереине изх. № 613 от 03.08.2020 г., което да му послужи пред ОД на МВР Пловдив и служба ГРАО към Община ***, с оглед снабдяване с документ, удостоверяващ личните данни на лице с имена И.С.К.. С допълнителна молба № 1110 от 12.8.20 г. повереникът на частния тъжител е посочил, че след извършена справка в системата на ОД на МВР излизат повече от 20 човека със същите три имена. На 17.08.2020 г. повереникът е входирал нова молба с вх. № 1127, с която сочи ЕГН на подсъдимия И.С.К.. С писмо изх. № 681 от 25.08.2020 г. е била изискана справка от командира на в.ф. *** има ли военнослужещ в повереното  му формирование с имена И.С.К. и ЕГН, посоченото в допълнителната молба на повереника. С писмо рег. № 3-1081 командирът на в.ф. ***, (което е в състава и е подчинено на в.ф. ***) е уведомил съда, че във формированието служи лице със същото ЕГН, но други имена. С писма изх. № № 60009 от 14.9.2020 г. и 60049 от 5.10.2020 г. повереникът на частния тъжител е уведомяван, че при извършената справка във в.ф. *** няма лице с посочените в тъжбата имена И.С.К.. До настоящия момент не са предпирети действия за прецизиране на тъжбата и насочването й към точно и недвусмислено, установено по смисъла на закона лце.

След като съобразих гореизложеното, намирам, че тъжбата, подадена от адв. Р.Д. в качеството му на повереник на С.П.И. *** срещу лице с имена И.С.К. не отговаря на изискванията на чл. 81,  ал. 1 от НПК – тъжбата не съдържа данни, които да удостоверяват по категоричен и безспорен начин лицето, срещу което се подава.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено, поради което съдът   

                             О П Р Е Д Е Л И

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нчхд № 88/2020 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Определението може да се обжалва с частна жалба в седемдневен срок от връчването на препис от настоящото определение от частния тъжител и неговия повереник пред Военно-апелативен съд гр. София.

 

 

 

ВОЕНЕН СЪДИЯ: