Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 188
гр.
Шумен , 13.10.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд в закрито
съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година
в състав:
Председател: Р.Хаджииванова
като разгледа докладваното от
съдия Р.Хаджииванова гр.дело №243 по описа за 2004 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по
чл.632, ал.5 във вр. с чл.629б от ТЗ
С решение от
26.05.2004г. е обявена неплатежоспособността на ООД " Петроелт
" вписано в търговския регистър на Шуменски окръжен съд с решение по ф.д.
№ 181/2002г., с начална дата 31.12.2003г. и е открито
производство по несъстоятелност
на ООД " Петроелт " със седалище гр.Шумен, а с решение от 17.4.2006г. дружеството е обявено в несъстоятелност.
С молба от 08.08.2016г. С.Б.С. – синдик на
дружеството е депозирала искане за
определяне по реда на чл. 629б от ТЗ на разноски в размер на 8000 лева за
период от 12 месеца, които да бъдат предплатени от кредитор на дружеството.
Молителят е изложил, че от заделената от особената сметка на
длъжника сума в размер на 1786,70лв. е
било изплатено възнаграждение на синдика, а за периода 01.01.2016 г. –
01.08.2016 г. имало разноски за неизплатено възнаграждение на синдика и задължения към НАП. Към момента на депозиране на молбата наличността
в сметката била 5962.73лв., по отношение на 5857.37лв. от които, била налице
одобрена сметка за разпределение от съда/с определение №555/02.09.2016г. на ВАС
жалбата на длъжника срещу определението
на ШОС за одобряване на сметката за разпределение е оставена без уважение и съдът по несъстоятелността е разпоредил изплащане на вземанията на кредиторите в
размер на общо 5501лв./ .
Въз основа на молбата на синдика,
съдът е постановил определение №325/16.08.2016г., с което е определил сума в размер на 8000лв., разноски по несъстоятелността за период от 12 месеца,
която да бъде предплатена от кредитор по особената сметка на „Петроелт” ООД (в
несъстоятелност) гр. Шумен, като е определил срок
от 20 дни за предплащане на така определените разноски по несъстоятелността. Указал е на кредиторите и че при невнасяне на така определената
сума за разноски по несъстоятелността, съдът ще постанови спиране на
производството по несъстоятелност на осн. чл. 632 ал. 5 във вр. с ал. 1 от ТЗ.
Определението на съда е вписано в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ, като съобщения
за определението са изпратени на кредиторите
по несъстоятелността.
Въпреки изтичане на
определения срок, до настоящия момент не е предплатена указаната с
горепосоченото определение парична сума за разноски по несъстоятелността. С
оглед на това обстоятелство, налице е хипотезата визирана в чл.632, ал.5 от ТЗ,
поради което следва да бъде постановено решение за спиране на производството по
делото.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.5 във вр. с ал.1
от ТЗ съдът
Р Е
Ш И :
СПИРА производството по несъстоятелност по гр.д.№243/2004г.
по описа на Шуменския окръжен съд.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 8000лв..
УКАЗВА
на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, не
бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството
ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския
регистър.
Решението да се обяви в ТР.
Решението подлежи на незабавно
вписване в Търговския регистър при Аген- цията по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно
препис от него.
Решението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър пред
Апелативен съд гр. Варна.
Препис от решението
да се изпрати на постояния синдик и да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Окръжен съдия: